Определение № 2А-89/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-89/2017Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2а-89/2017 с. Усть-Цильма 13 апреля 2017 года Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Усова Л.Ю., при секретаре Семяшкиной А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование своих требований административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2014 год в общей сумме <данные изъяты> руб., поскольку до настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. Административный истец - Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми, согласно ходатайства, отказалась от иска в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание поддержал ходатайство административного истца и не возражал против прекращения дела. Обсудив поступившее ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что административному истцу известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, выслушав мнение административного ответчика, не возражавшего удовлетворить ходатайство, суд полагает возможным отказ от иска принять. Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению, от которого отказался административный истец, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, Принять отказ административного истца от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.Ю.Усов Суд:Усть-Цилемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Усов Леонид Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |