Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-1675/2019 М-1675/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1748/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1748/2019 по иску ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ, умер М.И.Г.

Истец является единственной наследницей своего отца.

После его смерти она оформила и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального гаража, выданного на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенного на нем гараж по адресу: <адрес>, оформить у нотариуса и получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не смогла, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе, а именно, в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество собственника не совпадает с отчеством умершего.

Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о выдаче копии свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя М.И.Г., однако ей было сообщено о том, что в архиве Межмуниципального отдела по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районам Управления Росреестра по Тульской области хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Первомайской поселковой администрацией. В данном свидетельстве содержится неправильное указание отчества М.И.Г., в связи с чем, для установления факта принадлежности правоудостоверяющего документа истцу рекомендовано обратиться в судебные органы.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации п. Первомайский, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес>, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ М.И.Г..

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального гаража, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследствии, истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального гаража, и расположенный на нем гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, по доверенности, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО р.п. Первомайский Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданному главой администрации п. Первомайский М.И.Г., в районе <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Первомайского поссовета, для индивидуального гаража, вышеуказанному гражданину, предоставлено в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> га.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с данными, содержащимися в техническом паспорте на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подготовленном Щекинским производственным участком Тульского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он имеет площадь - <данные изъяты> кв.м., площадь по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., субъектом права является - М.И.Г., при этом, право собственности не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией п. Первомайский г. Щекино Тульской области РФ, М.И.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего М.И.Г. усматривается, что его наследниками являются дочери: ФИО1, Д.Л.И.

При этом, Д.Л.И. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявила об отказе от причитающегося ей наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Б.Л.Б. и М.В.С. пояснили суду о том, что отцом ФИО1 являлся М.И.Г., которому выделялся земельный участок в районе <адрес> для строительства гаража.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат письменным материалам дела.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства по делу, по мнению суда, нашел свое подтверждение довод истца о том, что спорные объекты недвижимости принадлежали на дату смерти именно М.И.Г..

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж, площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти М.И.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий-