Решение № 2А-261/2017 2А-261/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-261/2017Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Ермаковское 26 апреля 2017 года Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2009-2011 годы в общей сумме 1269 рублей 95 копеек, пени за период со 02.11.2012 года по 01.01.2013 г. в сумме 20 рублей 96 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имея в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения, не исполнил обязанность по уплате налога за 2009-2011 г., в связи с чем ему начислена пеня, и направлены требования об уплате налога со сроком исполнения 26.02.2013 года. Сумма недоимки по земельному налогу и пени не уплачена в полном объеме в срок, указанный в требовании, которые до настоящего времени не исполнены. Представитель административного истца МИФНС №10 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ФИО2, являющийся начальником инспекции, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и её представитель ФИО3 исковые требования не признали, суду пояснили, что ФИО1 является добросовестным плательщиком налогов, оплачивает налоги за жилой дом, земельный участок и автомобиль. Указанный административным истцом земельный участок ей никогда не принадлежал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса. Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 с 17.10.1994 года имеет в общедолевой собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д.8). Налогоплательщику ФИО1 за земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> начислена сумма налога за 2009-2011 по установленной кадастровой стоимости о чем ей направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в сумме 1523 рубля 94 копейки сроком уплаты до 01.11.2012 года, которое исполнено не было. В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок сумм исчисленного налога, начислены пени за период со 02.11.2012 года по 01.01.2013 года в размере 20 рублей 96 копеек. В связи с не уплатой налогоплательщиком в установленный срок и в полном объеме сумм исчисленного налога и пени, в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога в размере 1523 руб. 94 коп. и пени 25 рублей 20 копеек в срок до 26.02.2013г., которое до настоящего времени не исполнено. 20.09.2016 года МИФНС №10 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по имущественному и земельному налогу. Мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края 22 сентября 2016 года вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени по земельному налогу с ФИО1, который в связи с поступившими возражениями отменен определением мирового судьи от 05.10.2016г. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно разъяснением, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.03.2012 N 479-0-0, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Таким образом, пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Исходя из того, что с требованием о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям об уплате налога и пени, в том числе по требованию №, срок по которому истек 26.08.2016г., административный истец обратился с заявлением 20 сентября 2016 года, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании земельного налога за 2009-2011 год в размере 1269 рублей 95 копеек и пени за период с 02.11.2012 г. по 01.01.2013 г. в размере 20 руб. 96 коп. пропущен налоговым органом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, при этом административный истец с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи иска не обращался, доказательств пропуска указанного срока по уважительным причинам не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Н. Хасаншина Мотивированное решение составлено 28 апреля 2017 года. Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее) |