Определение № 2-319/2017 2-319/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело № 2-319


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Каменского района Свердловской области к Администрации МО «Каменский городской округ», Новоисетской сельской администрации о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Каменского района Свердловской области обратился в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности обеспечить финансирование мероприятий по проведению оценки технического состояния подвесного пешеходного моста через р. Исеть, связывающего населенные пункты – с. Новоисетское и д. Черноскутова Каменского района Свердловской области, в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение указанного вида работ, о возложении обязанности на Администрацию МО «Каменский городской округ» и Новоисетскую сельскую администрацию провести ремонтно-восстановительные работы подвесного пешеходного моста через р. Исеть, связывающего населенный пункты – с. Новоисетское и д. Черноскутова Каменского района свердловской области, в соответствии с заключением специализированной организации.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Каменского района Ершова И.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку, в связи с выполнением требований в добровольном порядке.

Ответчики возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не представили.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска в части не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц. Встречные исковые требования не поступали. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Каменского района Свердловской области к Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности обеспечить финансирование мероприятий по проведению оценки технического состояния подвесного пешеходного моста через р. Исеть, связывающего населенные пункты – с. Новоисетское и д. Черноскутова Каменского района Свердловской области, в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение указанного вида работ, о возложении обязанности на Администрацию МО «Каменский городской округ» и Новоисетскую сельскую администрацию провести ремонтно-восстановительные работы подвесного пешеходного моста через р. Исеть, связывающего населенный пункты – с. Новоисетское и д. Черноскутова Каменского района свердловской области, в соответствии с заключением специализированной организации, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: О.В. Пономарева