Решение № 2А-1235/2025 2А-1235/2025~М-303/2025 М-303/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-1235/2025Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-1235/2025 УИД 52RS0009-01-2025-000472-57 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2025 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Алымовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокеевой А.И., с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., представителя административного истца Отдела МВД России «Арзамасский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. Просит продлить ФИО2 <дата> г.р., срок административного надзора сроком на 6 месяцев до <дата> с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что ФИО2 с <дата> состоит под административным надзором, срок административного надзора ранее продлевался. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности. В судебное заседание явились старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю., представитель административного истца - представитель Отдела МВД России «Арзамасский» по доверенности ФИО1 Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения присутствующих суд определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Судом установлено, решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запретить выезд за пределы Нижегородской области. Решение вступило в законную силу <дата>. <дата> ОМВД России по г.Арзамасу заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, при постановке на учет ФИО2 был предупрежден по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора, о возможном досрочном прекращении административного надзора, о возможном дополнении ранее установленных административных ограничениях, с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица. Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> на срок 6 месяцев до <дата>. решение вступило в законную силу <дата>. ФИО2 официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, проживает один, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатраи нарколог не состоит, жалоб от соседей не поступало. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: -постановлением УУП МВД России «Арзамасский» ФИО3 от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания, постановление вступило в законную силу. Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности не оспаривается, сведений об обжаловании указанных постановлений не представлено, в связи с чем суд делает вывод о том, что ФИО2 действительно в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления по ч.2 ст.162 УК РФ. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ данное преступления относится к категории тяжких. Срок погашения судимости по данным преступлениям в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ исчисляется по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость будет считаться погашенной <дата>. В соответствии со ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Из ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что Административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая данные о личности ФИО2, который проживает один, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 <дата> г.р., установленный решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> с учетом продления решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> на срок шесть месяцев до <дата> с сохранением ранее установленных административных ограничений. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится. На основании изложенного продление срока административного надзора будет отвечать целям и задачам, обозначенным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО2 <дата> г.р. о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <дата> г.р., установленный решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> с учетом продления решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> на срок шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Т.В. Алымова Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Алымова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |