Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 26 августа 2019 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186575,29 рублей и судебных расходов в сумме 4931,51 рубль, указав, что 17 апреля 2018 года между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 145303,85 рубля сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.По состоянию на15.05.2019 г. задолженность по договору составила в общей сумме186575,29 рублей, из которых143851,70 рубль - задолженность по основному долгу,42723,59 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.Руководствуясь положениями ст.ст. 310, 309, 809, 810 ГК РФ просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору№ от 17 апреля 2018 года в размере186575,29 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4931,51 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, поскольку ею было подано заявление в Банк о предоставлении отсрочки оплаты по кредиту, в чем было отказано. Она не имеет материальной возможности оплатить задолженность единым платежом, просила также при удовлетворении требований предоставить рассрочку на максимально возможный срок. В счет погашения задолженности ею была внесена сумма в размере 6000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.03.2019 года на основании заявления ПАО КБ «Восточный» Мировым судьей Светловского судебного участка Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Определением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 29.03.2019 г. судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. В этой связи банк воспользовался правом обращения в суд о взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.

Так, материалами дела подтверждено, что 17 апреля 2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №. На основании Анкеты-заявления, заполненной ФИО1, ответчик приняла на себя Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, согласно которым лимит кредитования составил 150 000 рублей, со сроком действия лимита «до востребования» с процентной ставкой за пользование 29,9% годовых, с платежным периодом 25 дней, льготным периодом 56 дней с уплатой процентов за фактическое количество дней использования кредита, с уплатой ежемесячного платежа не менее суммы, предусмотренной условиями кредитования, в зависимости от фактического размера использованных заемных средств. Для использования кредитных средств заемщику была предоставлена банковская карта VISA №

Присоединение к Типовым условиям не противоречит ст.ст.820, п.2 п.3 ст.434 ГК РФ, согласно которым письменная форма сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту (в данном случае Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно Условиям договора, кредитный договор, заключенный с истцом, состоит из Заявления на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика, Типовых условий Договора, Тарифов Банка, в которых закреплены все условия предоставления, использования и возврата кредита.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору - открыл текущий счет, предоставил в пользование Карту и лимит овердрафта, обеспечил совершение операций по Текущему счету.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15 мая 2019 г. задолженность по договору составила в общей сумме186575,29 рублей, из которых143851,70 рубль - задолженность по основному долгу,42723,59 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет суммы основного долга и начисленных процентов судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета или возражений относительно имеющегося расчета ФИО1 не представлено. Между тем, в судебном заседании ответчица представила документ, свидетельствующий о том, что 12 июля 2019 года ею произведено частичное погашение долга по кредиту в размере 6000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка денежные средства в общем размере 180575,29 рублей.

Доводы ФИО1 о невозможности своевременной оплаты кредита, в связи с тяжелым материальным положением подлежат отклонению, поскольку вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, ФИО1 должна была оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к обязательствам переда банком, а ухудшение материального положения заемщика не освобождает её от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 4931,51 рубль, уплата которой подтверждена платежным поручением № 082921 от 23 мая 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает, что взысканию с ФИО1. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811,51 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк»(ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04 июня 1999 года, ИНН <***>, КПП 280101001, юридический адресг. Благовещенск, пер.Святителя Иннокентия, д. 1) задолженность по кредитному договору № от 17 апреля 2018 года в общей сумме180575,29 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 29 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4811,51 рублей (четыре тысячи восемьсот одиннадцать рублей 51 копейка).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 августа 2019 года.

Судья Светловского городского суда подпись Авдеева Т.Н.