Решение № 2-1413/2024 2-1413/2024~М-1335/2024 М-1335/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1413/2024




Дело № 2-1413/2024

УИД 74RS0013-01-2024-001884-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 05 ноября 2024 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО « Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В результате систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату полученных денежных средств и процентов образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2017г в размере 75044 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ КО «Ренесан Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком.

Истец – ООО «Феникс», о месте и времени судебного разбирательства извещен, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 57,9% годовых, на срок 24 месяца. Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Со всеми условиями кредитного договора заёмщик ФИО3 была ознакомлена.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2017гг.

Ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила. Последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рубля проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав требований №№ от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования задолженности ООО «Феникс», в том числе, было передано право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО3

ООО «Феникс» уведомило ФИО3 об уступке права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и потребовало в течение 30 дней оплатить задолженность по кредитному договору.

В связи с неисполнением требования о возврате долга ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании определения мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО5 После регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Обсудив заявление ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Применительно к вышеуказанным правовым нормам, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты Заёмщиком каждого ежемесячного платежа.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>л.д.8).

Заемщик прекратил исполнение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении своих прав Кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения ООО «Феникс» к мировому судье о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности истек (л.д. 57).

Истец не представил суду доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока исковой давности, и не ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Чемодуровой (ФИО6) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Поскольку, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для возмещения истцу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « ПКО Феникс» к ФИО4 (Вороновой) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) ) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля- проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумму <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.

Председательствующий:

Мотивированная часть изготовлена 18 ноября 2024 года.



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ