Решение № 2А-2000/2020 2А-2000/2020~М-1823/2020 М-1823/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2000/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные 74RS0029-01-2020-004514-15 Дело № 2а-2000/2020 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск Челябинской области 06 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шлемовой Г.В., при секретаре Евстигнеевой К.С., с участием помощника прокурора Давыдовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.10.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.04.2016 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.09.2016 ФИО1 отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на три года. 30.09.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. После освобождения, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 02.10.2019 по <данные изъяты> КоАП РФ и 16.03.2020 по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску ФИО2, действующая на основании доверенности требования административного иска поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился. Факт совершения правонарушений не отрицал. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 части 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.10.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.09.2016 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.10.2015 по ч<данные изъяты> УК РФ и осужденный направлен для отбывания наказания в <данные изъяты> 30.09.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 14.10.2015, постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.09.2016, справкой № от 30.08.2019 об освобождении, сведениями ОСК. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. <данные изъяты> КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается копями постановлений по делу об административном правонарушении с отметками о вступлении в законную силу. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Учитывая данные о личности административного ответчика, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из характера совершенных правонарушений, в отношении ФИО1 следует установить <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 06 октября 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Управление министерства внутренних дел РФ по г.Магнитогорску Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |