Решение № 2А-59/2020 2А-59/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-59/2020

Дело №2а-59/2020

УИД 64RS0019-01-2020-000010-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мирошникова А.С.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидания места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запреты выезда за пределы <адрес>; обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

02 августа 2019 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Красноармейскому району Саратовской области. В течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение 08 октября 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, а 09 декабря 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец полагает, что в отношении ФИО2 подлежат установлению дополнительные административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца - отдела МВД по Красноармейскому району ФИО1 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, считая, что он не допускал серьезных нарушений, которые влекут дополнение ранее установленных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидания места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес>; обязанности явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.12).

По отбытии наказания 02 августа 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области (л.д.13).

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: постановлениями врио начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по Красноармейскому району от 02 октября 2019 года и от 12 ноября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение (л.д.14, 16).

Кроме того, постановлением врио начальника полиции (по ООП) ОМВД РФ по Красноармейскому району от 10 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей (л.д.15); постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 08 октября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток (л.д.17).

Таким образом, доводы административного ответчика об отсутствии оснований для дополнения ранее установленных ограничений,

С учетом характера и обстоятельств совершенных правонарушений, данных о личности ФИО2, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участия в них, а также о необходимости увеличения ФИО2 количества явок в орган внутренних дел для регистрации с двух до четырех раз в месяц.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные по решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2019 года ограничения, ограничениями в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем обращения с апелляционной жалобой либо представлением через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.

Председательствующий И.С. Брандт