Постановление № 5-604/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-604/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-604/2019 по делу об административном правонарушении г.Тюмень 20 августа 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-604/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин., управляя автомобилем ПЕЖО 301 госномер №, принадлежащем ФИО2, на <адрес> напротив <адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем DODGE CARAVAN госномер №, под управлением ФИО3 результате ДТП пассажир автомобиля ПЕЖО 301 госномер № ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести. В судебное заседание ФИО2 и потерпевшая ФИО4 не явились, ходатайств не поступило, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин., управляя автомобилем ПЕЖО 301 госномер №, принадлежащем ФИО2, на <адрес> напротив <адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем DODGE CARAVAN госномер №, под управлением ФИО3 результате ДТП пассажир автомобиля ПЕЖО 301 госномер № ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства ПЕЖО 301 госномер № – по <адрес> в со стороны <адрес> сторону <адрес>, направление движения транспортного средства DODGE CARAVAN госномер № - по <адрес> в со стороны <адрес> сторону <адрес>, указано место столкновения автомобилей, расположение транспортных средств после столкновения; - объяснением ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем DODGE CARAVAN госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во втором ряду слева. Подъезжая к светофору, загорелся желты сигнал светофора, начал притормаживать и ощутил удар в заднюю часть своего автомобиля, после удара остановился, выйдя увидел, что с его автомобилем допустил столкновение автомобиль ПЕЖО 301 госномер №. Виновником ДТП считает водителя автомобиля ПЕЖО; - объяснением ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле ПЕЖО 301 госномер №. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> ФИО2 не выдержал дистанцию и произошло столкновение. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОКБ-2 <адрес> за медицинской помощью из-за боли в грудной клетке и шее; - объяснением ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки ПЕЖО 301 госномер №, не рассчитал безопасную дистанцию, двигаясь в среднем ряду до движущегося впереди транспортного средства. В результате чего допустил столкновение с автомобилем DODGE CARAVAN госномер №, двигающимся в попутном направлении впереди него и останавливающимся на светофоре. Виновным в ДТП считает себя; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому имеющийся у ФИО4, перелом 7-го грудного позвонка причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; - фотографиями места ДТП. В сведениях о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что автомобилю ПЕЖО 301 госномер № причинены следующие повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот, передний госномер с рамкой, переднее правое крыло, подушка безопасности; автомобилю DODGE CARAVAN госномер № причинены следующие повреждения: задний бампер, задняя дверь багажника, датчик парковки, задний левый угол кузова. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати) тысяч рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Алена Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |