Определение № 2-22/2017 2-22/2017(2-4064/2016;)~М-4125/2016 2-4064/2016 М-4125/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-22/2017

Дело №2-22/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, управлению Департамента социальной защиты населения г.Димитровграда и Мелекесского района о признании решения незаконным, понуждении к его отмене, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что 16.05.1995 обратилась к ответчику с заявлением об установления факта невозможности проживания детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях. От ответчика получен отказ в связи с тем, что на момент достижения совершеннолетия ей принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома общей площадью 39,7 кв.м по адресу: ул.***, с.*** Ульяновской области. Статус ребенка-сироты ей установлен с 2010 года. В настоящее время она зарегистрирована в с.*** *** Ульяновской области, ул.***. Кроме нее в доме зарегистрированы В*** Н., В*** М.А., В*** А.М., В***А.М., Б***И.И., В*** А.В. и ее сын А*** Д.С., *** г.р. Норма предоставления жилой площади установлена не менее 12 кв.м. на человека. Просит признать решение комиссии об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении незаконным и отменить его. Обязать ответчика включить ее в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированными жилыми помещениями.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, назначенное на 14-00 час. 20 декабря 2016 года и не явилась в суд по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 15-00 час. 10 января 2017 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ответчика главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, представитель ответчика управления Департамента социальной защиты населения г.Димитровграда и Мелекесского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Главному управлению труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, управлению Департамента социальной защиты населения г.Димитровграда и Мелекесского района о признании решения незаконным, понуждении к его отмене, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.П. Кочергаева