Постановление № 5-189/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-189/2021Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5 – 189/2021 по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года г. Чаплыгин Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Примаковой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении мастера участка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, ФИО1, занимающий должность мастера участка, являющийся должностным лицом, ответственным за обустройство места производства долгосрочных дорожных работ, допустил недостатки в обустройстве места производства дорожных работ, чем нарушил п.13 основных положений ПДД. ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил суд о назначении минимального наказания. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Таким образом, общественные отношения, связанные с содержанием автомобильных дорог, являются составной частью данного объекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Пунктом 15 Основных положений установлена обязанность соответствующих должностных и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством, согласования действий по производству работ на дорогах, в частности обязанность согласования производства любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов. В соответствии с пунктом 1.4 Ведомственных строительных норм "Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ" ВСН 37-84 (далее - Инструкция ВСН 37-84) согласование с ГАИ производится при выполнении всех видов дорожных работ в пределах полосы отвода, за исключением работ по содержанию дорог. В случае устройства объездов должны быть согласованы их маршруты. В местах краткосрочных дорожных работ (ликвидация ямочности, замена дорожных знаков, разметка проезжей части и т.д.), учитывая подвижный характер их проведения, с органами ГАИ согласовывают только схемы организации движения и ограждения с указанием границ участков работ без конкретной привязки к местности. Пунктом 1.8 Инструкции ВСН 37-84 установлено, что неотложные работы по устранению случайных повреждений дороги и дорожных сооружений, нарушающих безопасность движения, а также аварийные работы, можно выполнить без предварительного согласования и утверждения схем, но с условием обязательного извещения органов ГАИ о месте и времени проведения таких работ, если их продолжительность составляет более одних суток. Исходя из положений приведенных норм субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 22.12.2020 года следует, что у мастера, на месте производства дорожных работ отсутствовала схема расстановки дорожных знаков при производстве долгосрочных дорожных работ. Отсутствовал дорожный знак 3.24 (ограничение скорости), а так же дублирующий знак. Дорожный знак 1.25 (дорожные работы) установлен не в соответствии с ГОСТ Р 52289-2017. Отсутствовал дорожный знак 8.2.1 (зона действия). Дорожный знак 6.8.12 (объезд) установлен не в соответствии с ГОСТ Р 52289-2017. Отсутствовал дорожный 6.9.3 9схема движения) п.5.7.11 ГГОСТ Р 52289-2017. Согласно приказа № от 08.12.2020 «О назначении ответственных лиц по объекту: «Благоустройство улицы и площади Советская в г.Чаплыгине Липецкой области» на мастера ФИО1 возложены обязанности производителя работ. Из должностной инструкции мастера участка следует, что в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их должного качества. Вина ФИО1, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 163441 от 12.02.2021 года, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 22.12.2020 года, копией приказа о возложении ответственности на ФИО1, № от 08.12.2020 года, копией должностной инструкции. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия должностного лица - по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ – как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает признание ФИО1, своей вины, раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001, № счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк банка России / УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212 ОКТМО 42656000. УИН 18810448210340000262, КБК18811601123010001140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Разъяснить ФИО1, что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Примакова А.С. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Примакова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |