Решение № 2-837/2024 2-837/2024~М-5658/2023 М-5658/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-837/2024

№ 2-837/2024

УИД61RS0003-01-2023-006778-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Наконечной А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода учебы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода учебы, указав на то, что №. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о заблаговременной проверки документов на пенсию (с целью досрочного назначении страховой пенсии по выслуге лет), приобщив к заявлению необходимый пакет документов.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 16.01.2023г. величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - 42.959, стаж, учитываемый для целей назначения пенсии 35 лет 5 мес. 6 дней, основания для досрочного назначения пенсии по старости согласие п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность 6 лет 4 месяца 0 дней.

Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставленные из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, от №. в сведениях о трудовой деятельности зарегистрированного лица за период до №. включены периоды: с №. по №. Госплемзавод «Пролетарский»; с 10.07.1986г. по №1991г. ДСХИ; с №. по 14.11.2000г. ГОСПЛЕМЗАВОД «Пролетарский»; с №. по №. МБОУ Племзаводская основная общеобразовательная школа <адрес>; с № по №. МБОУ Племзаводская основная общеобразовательная школа <адрес>.

Согласно сведений от №. в сведениях о трудовой деятельности зарегистрированного лица за период до 31.12.2019г. включены следующие периоды: с 26.06.1986г. по 09.07.1986г. Госплемзавод «Пролетарский»; с №. по №. ГОСПЛЕМЗАВОД «Пролетарский»; с №. по №. МБОУ Племзаводская основная общеобразовательная школа <адрес>.

Пенсионным фондом на 01.09.2023г. исключен период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по №. в ДСХИ (4 года 11 мес. 20 дней).

По мнению истца, решение пенсионного фонда об исключении периода учебы в ДСХИ противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем истец просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения с 10.07.1986г. по 30.06.1991г. в ДСХИ (4 года 11 мес. 20 дней)

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом; в материалах дела имеется расписка об уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие с участием представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, ознакомившись с материалами дела, с копией выплатного (пенсионного) дела, пояснив, что спорный период включен в стаж истца, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета, просила рассмотреть исковые требования по существу.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, положения ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, что является необходимым для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная правовая позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, в том числе выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается:

обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (пункт "з");

обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (пункт "и").

Согласно подпункту "и" пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 590 в общий стаж работы засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции).

Из анализа приведенных норм следует, что для включения периода обучения в высшем учебном заседании в страховой стаж в период действия Закона СССР необходимым условием являлась предшествующая учебе трудовая или иная предусмотренная Положением деятельность.

Согласно сведениям о трудовой деятельности истца, трудовая деятельность ФИО2, началась 26.06.1986г. на Госплемзаводе Пролетарский, куда была принята рабочей.

Приказом работодателя ФИО2, с 10.07.1986г. направлена на обучение в ДСХИ.

С №. по №. ФИО2, являлась студентом ДСХИ (4 года 11 мес. 20 дней).

По окончании ВУЗА ФИО2, продолжила трудовую деятельность на Госплемзаводе Пролетарский.

Таким образом, истцом представлены доказательства осуществления трудовой деятельности, предшествующей учебе в Донском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте, а потому спорный период подлежит зачету в стаж работы.

Между тем спорный период, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), уже учтен при подсчете трудового стажа и заработка застрахованного лица (раздел 1.1 Сведений, подраздел: Учеба ДСХИ с №. по №.).

Указанные сведения представителем истца, не опровергались.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт добровольного зачета спорного периода учебы в страховой стаж ФИО2,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об исключении из страхового стажа периода учебы, обязании включить в страховой стаж период учебы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.02.2024 года.