Определение № 12-75/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 12-75/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-75/2017 18 января 2017 года р.п. Городище Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Скоробогатова Е.И., изучив жалобу ОАО «Сады Придонья» на постановление по делу об административном правонарушении, В Городищенский районный суд Волгоградской области поступила жалоба ОАО «Сады Придонья» на постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу. Однако в нарушение требований указанных норм, в жалобе ОАО «Сады Придонья» в указании на постановление по делу об административном правонарушении имеются разночтения, по тексту жалобы указано постановление № 7/50 от 17 ноября 2016 года, а в просительной части жалобы содержится требование об отмене постановления № 07-10/270 от 24 сентября 2014 года. В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ Возвратить жалобу ОАО «Сады Придонья» на постановление по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в случае устранения препятствий, послуживших основанием для возврата жалобы, заявитель вправе вновь обратиться с данной жалобой. Определением может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Сады Придонья" (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-75/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-75/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-75/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 12-75/2017 |