Решение № 2-1937/2019 2-1937/2019~М-1421/2019 М-1421/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1937/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1937/19 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО7 ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО7 ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № коп., а также уплаченную госпошлину в сумме № рублей № коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Кредитор, Истец) и ФИО7 ФИО4 (Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № № (Кредитный договор), согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб. (Кредит) сроком на № месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет № руб., в том числе: №. - задолженность по основному долгу, №. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании частично согласился с исковыми требованиями в части основного долга, пояснил, что он не смог платить по договору, так как лишился работы. Он приезжал в банк и просил реструктуризации, просил убрать страховку. Банк не пошел навстречу ответчику. Ответчик подтвердил, что брал кредит под проценты, наличие задолженности и невыполнение своих обязательств по кредитному договору. Ответчик не согласен с расчетом, так как банк не дал ему «каникулы». Ответчик, по его объяснениям, не может устроиться на работу, жена является инвалидом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Кредитор, Истец) и ФИО7 ФИО5 (Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № № (Кредитный договор), согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб. (Кредит) сроком на № месяцев, ставка % годовых – №%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых – №% годовых, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – № число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – № руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – №% от ежемесячного платежа, но не менее № рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Условия кредитного договора, в том числе указанные истцом в исковом заявлении) определены в заявлении клиента о заключении договора кредитования, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (Общих условиях) (<данные изъяты>

Доводы ответчика о включении в состав задолженности по кредитному договору суммы страховой премии не подтверждены доказательствами. В представленных письменных доказательствах в подтверждение заключения кредитного договора условия о страховании отсутствуют.

Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет № руб., в том числе№. - задолженность по основному долгу, №. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, согласно расчету задолженности (<данные изъяты>).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, принимается судом.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Ответчик подтвердил наличие задолженности в своих объяснениях.

Доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не представлено.

Отсутствие работы у ответчика, наличие инвалидности у супруги не являются основаниями для уменьшения суммы основного долга и задолженности по процентам по кредитному договору.

Законных оснований для снижения взысканных сумм процентов за пользование кредитными денежными средствами не имеется.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

У истца возникло право требовать погашения задолженности.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере № <данные изъяты>) рублей № коп., а также уплаченную госпошлину в сумме № (<данные изъяты>) рублей № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Котельникова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ