Приговор № 1-61/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело №1-61/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 23 мая 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившей удостоверение № МЮ РФ по КБР от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 29 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности и против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с <дата> по <дата>, точная дата и время предварительным следствием не установлены, в ночное время суток, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, перепрыгнув через металлический забор, проник во двор домовладения, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, дом. №, где из под навеса тайно похитил триммер фирмы «РRIORIТЕТ», стоимостью 2 800 рублей, после чего, открыв незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной во дворе данного домовладения и тайно похитил оттуда газовую колонку фирмы «Нива - Транзит», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, разбив оконное стекло имевшейся при себе металлической монтировкой, незаконно проник в жилой дом и тайно похитил оттуда телевизор фирмы «LG», стоимостью 12000 рублей вместе с триколор приставкой и блоком питания, стоимостью 1490 рублей, водяной насос фирмы «Навигатор», стоимостью 2000 рублей с датчиком сухого хода фирмы «Комфорт», стоимостью 500 рублей, которые он спрятал в поле на окраине <адрес> КБР. Всего ФИО1 тайно похитил из вышеуказанного домовладения имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 22 290 рублей, причинив ему тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата> в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, обнаружив в огороде своего домовладения, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, куст дикорастущей конопли, умышленно, с целью незаконного изготовления и незаконного хранения наркотического средства - «гашишное масло» в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечную часть и листья с данного куста и перенес в жилой дом, расположенный во дворе данного домовладения, где в холле данного жилого дома, путем экстрагирования, используя растворитель, незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере «гашишное масло», массой 6,42 грамма, которое, завернув в отрезок полимерного пакета, положил на шкаф, расположенный в спальной комнате своего дома, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенном <дата> в период с 08 часов 35 минут до 09 часов 50 минут в его домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанных преступлений, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела не возражал рассмотрению дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступлений, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются: по факту совершения кражи, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту совершения им незаконного оборота наркотических средств по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение ущерба, что ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – два года лишения свободы;

-по ст.228 ч.2 УК РФ – три года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

газовую колонку фирмы «Нива - Транзит», триммер фирмы «РRIORIТЕТ», полимерный мешок, водяной насос фирмы «Навигатор» с датчиком сухого хода фирмы «Комфорт», триколор приставка с блоком питания, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, вернуть потерпевшему ФИО3 по принадлежности;

автомашину ВАЗ 21093, с государственными регистрационными знаками № регион, находящуюся у ФИО1, оставить ему по принадлежности; полимерный пакет с наркотическим средством - гашишное масло, массой 6,42 гр., табак массой 9,94 гр., курительную трубку со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, полимерный пакет с надписью «Шишкин», ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

CD-R диск, DVD-R диск, DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков