Решение № 2А-889/2017 2А-889/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-889/2017дело № 2а-889/2017 ...... Именем Российской Федерации г.Владимир 30 мая 2017 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю. с участием представителя административного истца ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 административного ответчика ФИО2 помощника прокурора г.Владимира Аннаева Р.С. при секретаре Никифоровой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, имея не снятые и не погашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 6 лет. Административный ответчик административное исковое заявление не признал, считая его необоснованным. Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд, рассмотрев административное исковое заявление, изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, установил следующее. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Брянского областного суда от 28.05.2012 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.297, ч.1 ст.296, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Брянска от 07.11.2011 г. и окончательно определено в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 31.10.2012 г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 14.02.2014г. переведен в тюрьму сроком на 3 года. Данные факты подтверждаются копией приговора Советского районного суда г.Брянска от 07.11.2011 г.; копией приговора Брянского областного суда от 28.05.2012.; копией постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 14.02.2014 г. и копией постановления начальника исправительного учреждения от 31.10.2012 г. Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора. При определении срока административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания ФИО2 81 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях от 16.05.2017 г. ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), составляет 6 лет. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет. В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд полагает, что возложение на ФИО2 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ...... административный надзор на срок 6 лет. На период административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения: Запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; Обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья ...... Д.Ю. Рукин ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "Тюрьма №2" УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее) |
