Решение № 2А-2512/2021 2А-2512/2021~М-1844/2021 А-2512/2021 М-1844/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2512/2021

№а-2512/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Ахматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

В обоснование требований указано, что ФИО2, являющийся собственником земельного участка и строения (баня) по адресу: <адрес>, <адрес> не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлены уведомления, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от 25 ноября 2020 года. В настоящее время задолженность налогоплательщиком не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогам и сборам в общем размере 4673,98 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, в сумме 4145 руб., пеню по нему – 462,16 руб., пени по земельному налогу за 2014-2015 гг. – 66,82 руб.

Представитель административного истца ФИО3 требования иска поддержала. На доводы ответчика об истечении срока предъявления требования указала, что срок истек лишь по пеням по налогу на имущество: за 2012 год – 21,68 руб., за 2013 год – 21,68 руб. По другим пеням сроки не пропущены. По объекту налогообложения – бане - указала, что поскольку баня имеет площадь 96 кв.м, то льгот по ней не предусмотрено.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился. Ранее показал, что с задолженностью не согласен, поскольку налоги платит. Срок взыскания по пеням за 2014-2015 гг. истек.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка и строения (баня) по адресу: <адрес>, <адрес>

Налоговый орган направил ответчику уведомление от 22 августа 2019 года сроком уплаты – не позднее 02 декабря 2019 года, с расчетом налога на имущество физических лиц – 4145 руб.

По истечении добровольного срока погашения задолженности по налогам и сборам инспекцией в адрес ответчика направлено требование № от 11 июля 2019 года об уплате недоимки по пеням: по налогу на имущество физических лиц в размере 401,29 руб., по земельному налогу в размере 67,48 руб. со сроком уплаты по 05 ноября 2019 года, требование № от 11 февраля 2020 года об уплате недоимки по налогу на имущество – 4145 руб., пене по нему – 60,87 руб. со сроком уплаты – до 07 апреля 2020 года.

Факты направления налогового уведомления и требований подтверждаются материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

08 октября 2020 мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №а-2160/2020 о взыскании задолженности по налогам и пеням. Определением мирового судьи от 25 ноября 2020 года судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился 22 марта 2021 года согласно почтовому штемпелю в конверте.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

В соответствии с нормами статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Контррасчетов ответчиком не представлено. В связи с просрочкой уплаты налогов истцом начислены пени. Расчеты судом проверены, признаны верными.

Однако суд не соглашается с требованием о взыскании пени по налогу на имущество за 2012 год в сумме 21,68 руб., за 2013 год - 21,68 руб.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ безнадежными к взысканию и подлежащими списанию признаются недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Налоговым периодом по налогу на имущество в силу статьи 405 НК РФ признается календарный год.

Образовавшаяся задолженность по пеням по земельному налогу за 2012, 2013 год имела место по состоянию на 1 января 2015 года, следовательно, налогоплательщик имел право на списание недоимки как безнадежной к взысканию. Пени по земельному налогу за 2012-2013 годы в общей сумме 43,36 руб. взысканию не подлежат.

С доводом ответчика об истечении срока взыскания пеней по земельному налогу за 2014-2015 гг. суд не соглашается, поскольку недоимка по налогу за 2014 год должна была быть оплачена по истечении налогового периода (1 год), то есть в 2015 году, следовательно, по состоянию на 01 января 2015 года не является безнадежной к взысканию, как и пени за 2015 год.

В связи с изложенным с ответчика надлежит взыскать недоимку по налогам и сборам в общем размере 4630,62 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, в сумме 4145 руб., пеню по нему – 418,80 руб., пени по земельному налогу – 66,82 руб.

С административного ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес> недоимку по налогам и сборам в общем размере 4630,62 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год, в сумме 4145 руб., пеню по нему – 418,80 руб., пени по земельному налогу – 66,82 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Решение05.07.2021