Определение № 2-690/2017 2-690/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-690/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 08 февраля 2017 г. г.Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–690/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей. В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях. 1. По настоящему мировому соглашения ответчик выплачивает истцу: - стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойку за просрочку исполнения требования о возврате товара в размере <данные изъяты> рублей; - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; - компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик обязуется произвести выплату в общей сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг. 3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно <данные изъяты> в полной комплектации. 4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены, согласны, взаимных претензий не имеют. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по данному делу прекратить. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «М. видео Менеджмент» на следующих условиях. 1. По настоящему мировому соглашения ответчик выплачивает истцу: - стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойку за просрочку исполнения требования о возврате товара в размере <данные изъяты> рублей; - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; - компенсацию затрат на юридические услуги и представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей. 2. Ответчик обязуется произвести выплату в общей сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГг. 3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику некачественный товар, а именно <данные изъяты> в полной комплектации. 4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены, согласны взаимных претензий не имеют. Производство по гражданскому делу №2–690/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок. Судья Е.А. Борисова Копия верна. Судья. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "М. Видео Менеджмент" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-690/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-690/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-690/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-690/2017 |