Определение № 2-67/2017 2-67/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-67/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-67/2017 по иску войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № ФИО2 ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2017 г. войсковая часть № обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 23294 руб. 25 коп. (излишне выплаченные денежные средства вследствие неправильного исчисления размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по АО»).

Истец, ответчик и представители заинтересованных лиц, надлежаще извещенные о месте, дате и времени предварительного судебного заседания, в суд не прибыли. Судом принято решение о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Излишняя выплата денежных средств вследствие неправильного исчисления размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей произведена ФИО2 Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

По смыслу п. 1 ст. 1102 ГК РФ с требованием о взыскании неосновательного обогащения вправе обратиться потерпевший, то есть лицо, которое утратило определенные материальные блага вследствие обогащения иного лица.

Таким образом, поскольку распорядителем утраченных бюджетных средств являлось непосредственно ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а на счет войсковой части № в территориальном финансовом органе Министерства обороны РФ эти денежные средства не поступали, то право требования возврата неосновательного обогащения принадлежит не войсковой части №, а непосредственно ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В связи с изложенным данное исковое заявление, поданное лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в силу статьи 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск войсковой части № к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного ущерба.

Разъяснить сторонам, что с подобным иском вправе обратиться в суд Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Сусоров