Определение № 2-472/2017 2-472/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело № 2-472/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

с участием прокурора Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

В производстве Первомайского районного суда ... находится вышеназванное гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик ФИО2, с другой стороны, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказываетсяот предъявленного иска к ответчику ФИО2 в полном объеме;

2. Ответчик ФИО2 ... выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере ...) рублей, из которых: 1) компенсация морального вреда в сумме ...; 2) расходы на оплату услуг представителя - ...;

3. Денежные средства в сумме ...) рублей выплачены ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 в момент подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской. Оставшиеся денежные средства в сумме ...) рублей ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение четырех месяцев равными частями по ...) рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ... при личной встрече, о чем в каждом случае составляется расписка в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказываетсяот предъявленного иска к ответчику ФИО2 в полном объеме;

2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере ...) рублей, из которых: 1) компенсация морального вреда в сумме ...; 2) расходы на оплату услуг представителя - ...;

3. Денежные средства в сумме ...) рублей выплачены ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 в момент подписания настоящего мирового соглашения, что подтверждается распиской. Оставшиеся денежные средства в сумме ...) рублей ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в течение четырех месяцев равными частями по ...) рублей ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с ... при личной встрече, о чем в каждом случае составляется расписка в получении денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: