Приговор № 1-13/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-13/2025




Дело №1-13/25

УИД №36RS0019-01-2025-000055-14


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 11 ноября 2025 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И,

подсудимого ФИО1 Н.А,

защитника адвоката Скуратова К.Н, представившего удостоверение №2270 и ордер №19 от 14.02.2025 года,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО27,

при секретаре Гетманской Е.В;

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-13/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат- хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осведомленным о выдаче государственной социальной помощи на основании социального контракта, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.06.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020 - 2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021 - 2024 годах»; Федеральным законом № 44-ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области, не позднее декабря 2022 года решил получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемых малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», путем предоставления в КУВО «УСЗН Кантемировского района» документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о его доходе и доходе его семьи, и намеревался совершить хищение этих бюджетных средств в крупном размере путем обмана при получении иных социальных выплат. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 02.12.2022 в период с 08 часов до 17 часов в кабинете № 5 КУВО «УСЗН Кантемировского района», расположенного по адресу: <...>, предоставил специалисту по социальной работе Свидетель №6 заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о доходе своей семьи за период с 01.09.2022 по 31.11.2022, указав его в размере 174 089 рублей 40 копеек. При этом, ФИО1, понимая, что должен сообщить обо всех своих доходах, умышленно, с целью хищения бюджетных денежных средств, не предоставил сотруднику КУВО «ЦЗСН Кантемировского района» сведения о своем доходе на общую сумму 38520 рублей, полученном им в период с 01.09.2022 по 31.11.2022 от оказания услуг «такси» и реализации мяса от Свидетель №13 в сумме 1190 рублей, Свидетель №2 в сумме 1550 рублей, Свидетель №12 в сумме 16300 рублей, ФИО8 в сумме 1260 рублей, Свидетель №4 в сумме 5850 рублей, Свидетель №1 в сумме <***> рублей, ФИО9 в сумме 9650 рублей, Свидетель №3 в сумме 1620 рублей, а также доходах полученных от реализации автомобиля «Kio Rio» 2018 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***> регион на сумму 820 000 рублей, принадлежащего его супруге ФИО4 от ООО «Россошь Авто Сити» 23.10.2022, тем самым умышленно занизил свой доход за три последних месяца, предшествовавших обращению в КУВО «УСЗН Кантемировского района». Свидетель №6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, приняла от него заявление и пакет документов, содержащих указанные заведомо ложные и недостоверные сведения для оказания ему государственной социальной помощи. Скрытие факта получения ФИО1 указанного дохода привело к неправильному расчету совокупного среднедушевого дохода его и его семьи, и соответственно необоснованной выплате государственной социальной помощи. В случае указания всего фактически полученного ФИО1 дохода, право на получение социальной помощи у подсудимого отсутствовало. 05.12.2022 на основании решения районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО1 признан нуждающимся в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (протокол комиссии № 82 от 05.12.2022). 06.12.2022 на основании названного протокола №82 от 05.12.2022 директор КУВО «УСЗН Кантемировского района» Свидетель №7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, заключила с последним социальный контракт № 60 от 06.12.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с приложениями к нему, которые были направлены в департамент социальной защиты Воронежской области, являющийся распорядителем бюджетных средств, расположенный по адресу: <...>. 19.12.2022 в соответствии с реестром № 900986 департаментом социальной защиты Воронежской области на основании платежного поручения № от 13.12.2022 с банковского счета департамента социальной защиты Воронежской области №, открытого в отделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: <...>, были перечислены 350 000 рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета 301 000 рублей, за счет средств областного бюджета – 49 000 рублей на банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № 9013/1345 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а». В связи с этим, ФИО1 при указанных обстоятельствах, осознавая характер и общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана похитил 350 000 рублей средств государственной социальной помощи в виде иной социальной выплаты и распорядился ими по своему усмотрению, причинив департаменту (Министерству) социальной защиты Воронежской области материальный ущерб в крупном размере- 350 000 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 суду показал, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он не признает в полном объеме. По сути дела показал, что в обвинении указано, что он умышленно предоставил сведения и распорядился деньгами по своему усмотрению, но такого не было. Все документы, которые у него просили, он предоставил. Справки с работы о доходах, об алиментах, все было предоставлено. Выписки по банковским картам никто у него не спрашивал, никто не говорил. То, что он распорядился материальной помощью по своему усмотрению, тоже неправда. Он купил оборудование, отчитался за это в соцзащите. Ему даже не хватило денег. Он переделывал оборудование, делал анализы за свой счет. Про зачисления на карты он даже не думал, что это доход, так как об этом ничего в соцзащите не говорили. В суде свидетели говорили, что жена его кого-то возила, ей переводили деньги, этим он тоже не интересовался. Он не знал, что ей приходит на карту. Работал он официально, уезжал на работу в 7 часов утра и приезжал в 10 часов вечера домой, никого и никуда не возил. По поводу продажи мяса, который суд считает доходом, они не считали доходом, так как мясо резалось себе и родственникам, а что оставалось, продавали и покупали на эти деньги корма. Свидетель №8 он привозил продукты из магазина. Он к нему обращался по знакомству, так как они вместе работали. Может быть, свидетелю Свидетель №1 он тоже привозил какие-то продукты. Иногда его знакомые просили. Бывает, один просит, а деньги переводили с другой карты. Свидетель Свидетель №13 вообще все сочиняет. Он ее вообще не знает, в Россошь он ее не возил. У него на этот день есть транспортная накладная. Продажу машины он не считает доходом, потому что машина продалась уже более трех лет, никакой декларации на нее делать нельзя, доходом не считается. Он официально работал в ООО «Ольвик» водителем грузового автомобиля. Каждое утро они ездили, возили щебенку, асфальт, песок до позднего вечера. Из представленных товарно-транспортных накладных следует, что он перевозил груз в те дни, в которые свидетели указывают, что он возил их, и оказывал услуги такси. Этого не могло быть, так как его работа была удалена от р.п. Кантемировка на 70 км. Возили и на Криничное, туда тоже около 100 км. В Кантемировке он никак не мог быть. Свидетель №4, Свидетель №13, ФИО38, Свидетель №3, ФИО36 никуда не возил и денежные средства не получал. Заявление на предоставление субсидии он писал самостоятельно. Разговора про банковские карты вообще не было. Его семья не имела систематического дохода от частных извозов, услуг такси. Кто-то из подружек жены просил подвезти, но как осуществлялась оплата, он не знает. О доходах, которые проходили по ее банковскому счету, он никогда ее об этом не спрашивал. Жена говорила, что возила кого-то из подружек. Конечно, она брала деньги на бензин. Чуть-чуть, примерно он это знал. Про ФИО36 он помнит, что жена ему говорила, что она позвонила всем друзьям, искала, кто сможет свозить мать в Павловск. Он знает, что жена возила, а какие суммы та переводила, он не знает. Если бы работник соцзащиты при приеме заявления о доходах и документов, потребовал бы и выписки по банковским картам членов его семьи, договора купли-продажи автомобилей, движимого и недвижимого имущества, он бы их предоставил. Продажа мяса не имела систематического характера. При обращении в органы социальной защиты населения ему разъяснялась цель социальной помощи в рамках социального контракта, зачем и кому ее оказывают. Он понимал, что дают малоимущим для приобретения бизнеса. Если по зарплатам не хватает определенной суммы, которая рассчитана, прожиточного минимума. Если по зарплатам не хватает, то дают эти деньги. Ему был известен размер прожиточного минимума на момент обращения за социальной помощью. Он предоставлял документы, а в соцзащите сами считают, проходит он или нет. Доходом он считал только зарплату. А остальное это не систематический доход. Если один раз продал что-либо, то это не доход. Систематического дохода он не видел, купил корма и скормил птице, поросятам. Жена ему помогала все справки собирать. Он с женой обсуждал, какие виды доходов включать.

Давая оценку показаниям подсудимого, данным ним в ходе судебного заседания относительно предъявленного ему обвинения, суд признает их не достоверными, не соответствующими действительности, являющимися средством защиты подсудимого, так как данные показания не подтверждаются доказательствами, исследованными судом, признанными объективными, достоверными, допустимыми по рассматриваемому делу. Подсудимый не смог объективно объяснить, по какой причине им при подаче заявления на получения социальной выплаты он не предоставил достоверную информацию об имеющихся доходах его семьи, несмотря на то, что в своих показаниях указал, что данная обязанность ему была разъяснена и понятна.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего по доверенности ФИО27, показавшей, что с 14.03.2024 она состоит в должности <данные изъяты> казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Кантемировского района». Казенное учреждение является подведомственным подразделением Министерства социальной защиты Воронежской области. В ее должностные обязанности входит: обработка персональных данных работников Учреждения; работа по подбору, отбору и расстановке кадров на основе оценки их квалификации, личных и деловых качеств; учет личного состава Учреждения в соответствии с установленными формами первичной учетной документации; оформление прием, перевод и увольнение работников Учреждения; ведение установленной документации по кадрам; контроль и исполнение руководителями других подразделений законодательных актов и постановлений правительства, постановлений, приказов и распоряжений директора Учреждения и вышестоящих органов по кадровым вопросам и т.д. До октября 2023 года министерство имело наименование «департамент социальной защиты Воронежской области». Министерство социальной защиты Воронежской области расположено по адресу: <...>. На основании выданной на ее имя доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ от Министерства социальной защиты Воронежской области она уполномочена представлять в органах, осуществляющих предварительное следствие и в суде, министерство социальной защиты Воронежской области в качестве законного представителя потерпевшего. На территории Российской Федерации, исходя из действующего законодательства РФ, выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350 000 рублей, для малоимущих семей и одиноко проживающих малоимущих граждан. Малоимущими гражданами признаются лица, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума. Указанная выплата производится на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление указанной выплаты регламентируется федеральным законом № 178 ФЗ от 17.07.1998 г. «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98-ОЗ от 25.07.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах»; федерального закона № 44 – ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи». Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставляемых им неполных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и предоставляемых документах. При получении государственной социальной помощи гражданин предоставляет документы, содержащие сведения о его доходе и доходах членов его семьи. Учет доходов и расчет среднедушевого дохода граждан производится на основании предоставленных гражданином сведений о составе его семьи, доходах членов семьи, а также принадлежащем им имуществе на праве собственности, сведения о котором он указывает при подаче заявления об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также с учетом иных условий, определенных Федеральным законом № 44 – ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». При расчете среднедушевого дохода семьи учитывается сумма любых доходов, полученных в денежной форме. 02.12.2022 года в КУ ВО «УСЗН Кантемировского района» обратился ФИО1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Работниками КУВО УСЗН Кантемировского района перед принятием заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости предоставления сведений о своем доходе и доходе всех членов своей семьи, в том числе включая дополнительный заработок (не официальный доход). Он также был предупрежден, что в случае выявления факта предоставления им недостоверных сведений он несет ответственность в установленном законом порядке за незаконное получение государственной социальной помощи. В заявлении разъясняется о всех видах дохода, которые человек должен предоставить. Если бы он указал все доходы, то не прошел бы по среднедушевому доходу семьи, и ему не дали бы социальный контракт. Цель социальной помощи в рамках социального контракта- поднять доход семьи, чтобы они организовали свой бизнес, чтобы им стало легче жить, тем более, что семья многодетная. При оформлении социальной выплаты берется доход всей семьи – супруги, детей. Если даже у детей есть проценты по вкладам, они их видят и берут тоже – это доход семьи. Есть несовершеннолетние дети, которые работают, за них отчитываются, все это берется в доход. В заявлении написано «все доходы». Работники социальной защиты не видят движения средств, только если человек сам предоставит сведения, что помимо основных доходов он чем-то занимается. Это называется самодекларация. Человек должен предоставить все виды своего дохода. Это заявительный характер. ФИО1 предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его и членов его семьи составлял сумму менее прожиточного минимума на 2022 год. Расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов всех членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления об оказании государственной социальной помощи. Доход ФИО1 составлял 11605 руб. на человека в то время, как прожиточный минимум на тот момент составлял 12328 руб. Поэтому, на основании расчета среднедушевого дохода, он прошел по доходу, так как этот контракт положен малообеспеченным семьям. На основании представленных ФИО1 документов, и документов, собранных сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района», на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 06.12.2022 года с ФИО1 был заключен социальный контракт № 60 на сумму в размере 350 000 руб. на покупку оборудования: матрицы для гранулятора, гранулятора, зернодробилки, весов, мешков, костной муки, то есть всего для изготовления гранул. Из указанной суммы 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета и 49 000 рублей за счет средств областного бюджета, с обязательным отчетом о целевом использовании. После заключения указанного социального контракта, сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» копия заявления ФИО1, социального контракта № 60 от 06.12.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», реквизиты банковского счета ФИО1 были направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подчиняется Министерству социальной защиты Воронежской области для осуществления выплаты ФИО1 В последующем, сотрудниками указанного фонда 08.12.2022 года был составлен реестр № 900986 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. После чего, на основании платежного поручения, номер которого ей не известен, со счета Министерства (Департамента) социальной защиты Воронежской области денежные средства в размере 350 000 рублей были переведены с лицевого счета № ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), открытого в отделении Воронеж ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №. Ним было приобретено все оборудование, все было хорошо. Контракт действовал по 30.05.2023 года. Еще год он должен был оправлять им декларации, отчитываться, что он успешно делал. Впоследствии от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что ФИО1 при подаче заявления с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей скрыл свой доход и доход своей семьи. В период времени с 01.09.2022 по 30.11.2022 года ФИО1 и его супруга ФИО1 И.М, предоставляли услуги частного извоза - «такси» на принадлежащих им автомобилях, за что ФИО1 и ФИО1 И.М., получили денежные средства на общую сумму не менее 15 410 рублей, а также получали доход от реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, денежные средства переводились гражданами, на счета банковских карт, открытых на имя ФИО1 и его супруги ФИО1 И.М., но сведения о полученных доходах семьи от оказания услуг «такси», реализации мяса, при подаче заявления, ФИО1 не предоставил, тем самым скрыл свой доход и доход членов семьи. Независимо от того на чью банковскую карту, заявителя или членов его семьи, поступили дополнительные доходы, данные сведения должны были быть предоставлены заявителем для расчета среднедушевого дохода. Также от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, о том, что 23.10.2022 года, супруга ФИО1 – ФИО4 реализовала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>» за 820 000 рублей, но сведения о продаже указанного имущества, при подаче заявления ФИО1, также не предоставил. Следовательно, ФИО1, не имел право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», так как он не предоставил в КУВО «УСЗН Кантемировского района», т.е. скрыл сведения о полученных им и его семьей дополнительных доходах за период с 01.09.2022 по 31.11.2022 года. При включении всех полученных доходов, доход ФИО1 и его семьи был бы выше, прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области на 2022 год. В результате мошеннических действий ФИО1 Министерству социальной защиты Воронежской области, являющемуся распорядителем бюджетных денежных средств, в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, причинен ущерб на общую сумму 350 000 рублей, который в настоящее время ФИО1 не возмещен,

- показаниями свидетеля Свидетель №6, в судебном заседании показавшей, что с сентября 2021 года она состоит в должности специалиста по социальной работе отдела комплексного социального обслуживания населения КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района Воронежской области». В ее должностные обязанности входит прием, разъяснение, оформление, ведение, мониторинг документов для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта. На территории Российской Федерации, исходя из действующего законодательства РФ, выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350 000 рублей, для малоимущих семей. Малоимущими гражданами признаются лица, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума. Указанная выплата предоставляется на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление указанной выплаты регламентируется федеральным законом № 178 ФЗ от 17.07.1998 г. «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98 ОЗ от 25.07.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67 н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах»; федерального закона № 44 – ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области. Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставляемых им сведений. Для заключения социального контракта, гражданин обращается в КУВО «УСЗН Кантемировского района» с соответствующим заявлением, форма которого предусмотрена Законом, к которому прилагает необходимый пакет документов, в который входят: копии: паспорта, СНИЛС заявителя и членов семьи, свидетельства о рождении детей, выписка банковских реквизитов для перевода выплаты. В опросном листе, который является приложением к заявлению, гражданин указывает вид деятельности, которым он будет заниматься, а также перечень необходимого оборудования, которое ему необходимо для осуществления указанной им планируемой деятельности. Кроме того, заявитель также составляет финансовый план предпринимательской деятельности, в котором указывает наименование необходимого оборудования, а также его стоимость. После заключения социального контракта, и перечисления денежных средств, гражданин, должен приобрести указанное им оборудование, и представить подтверждающие документы о его приобретении (чеки товарные, либо кассовые с необходимыми отметками) в УСЗН. Также, после заключения социального контракта гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого в порядке, установленном законодательством РФ. В последующем, гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность и ежемесячно, в период действия социального контракта, а также в течение года со дня его окончания, представляет в КУВО «УСЗН Кантемировского района» соответствующий отчет. В соответствии с п. 3.3 Социального контракта «Заявитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление в КУВО «УСЗН Кантемировского района» недостоверной информации.» Учет доходов и расчет среднедушевого дохода граждан производится на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также с учетом иных условий, определенных Федеральным законом от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитываются сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме за три предшествующих месяца до месяца обращения. С подсудимым она знакома, так как он приходил к ней на прием заключать социальный контракт 02 декабря 2022 году. Он и его жена приходили и ранее, но не проходили по доходу. Первым условием для заключения контракта было – это мало обеспеченность. Работниками КУВО УСЗН Кантемировского района перед принятием заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости предоставления сведений о своем доходе и доходе всех членов своей семьи, в том числе включая дополнительный заработок. Он также был предупрежден, что в случае выявления факта предоставления им недостоверных сведений, он несет ответственность в установленном законом порядке за незаконное получение государственной социальной помощи. Прием ФИО1 вела лично она. ФИО1 предоставил ей заполненное заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также копии документов, согласно перечню, который был ранее ему выдан. При составлении ею анкеты о семейном и материально-бытовом положении со слов ФИО1, последний указал данные о своей трудовой деятельности, на момент обращения в УСЗН он работал в ООО «Ольвик». Также он указал сведения об имущественном положении себя и членов своей семьи, свой и их доход. Сомнения в достоверности предоставленных ФИО1 сведений у нее не возникло. На момент подачи заявления ФИО1 сотрудники УСЗН достоверность предоставленных им сведений не проверяли, поскольку это было не регламентировано. На тот момент граждане приносили сведения самостоятельно. Работники соц. Защиты брали только официальный доход. Кроме того, заявители должны были предоставить бизнес – план, то есть, разъяснить, что он будет выполнять, когда будет вести предпринимательскую деятельность. Написать смету того, что он планирует приобрести. Сумма не должна превышать 350 000 руб. Был заполнен финансовый план, в котором он лично указал, что для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности ему необходимо оборудование и расходные материалы. Общая сумма необходимая для приобретения ФИО1 оборудования и расходных материалов составляла 350 000 рублей. После заполнения финансового плана со слов ФИО1 она его распечатала, и он был подписан собственноручно последним. ФИО1 предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его и членов его семьи составлял сумму менее прожиточного минимума на 2022 год. Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится, исходя из суммы доходов всех членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих дате подачи заявления об оказании государственной социальной помощи. Комиссия принимает решение о заключении контракта. На основании представленных ФИО1 документов, и документов, собранных сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района», на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Она контракт заключает и передает дальше другому специалисту, который сопровождает контракт. С ФИО1 был заключен социальный контракт № 60 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1, в котором указана смета его затрат на сумму 350 000 рублей. Из указанной суммы 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета и 49 000 рублей за счет средств областного бюджета, с обязательным отчетом о целевом использовании. После заключения указанного социального контракта сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» документы: копия решения № 121 от 05.12.2022 о назначении социальной помощи на основании социального контракта, копия заявления ФИО1, копия социального контракта № 60 от 06.12.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», реквизиты банковского счета ФИО1 были направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подчиняется Министерству социальной защиты Воронежской области для осуществления выплаты ФИО1 В последующем, сотрудниками указанного фонда 08.12.2022 года был составлен реестр № 900986 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. После чего, на основании платежного поручения, номер которого ей не известен, со счета Министерства (Департамента) социальной защиты Воронежской области денежные средства в размере 350 000 рублей были переведены с лицевого счета № ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), открытого в отделении Воронеж ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №.Подсудимый получил 350 000 руб. Для осуществления предпринимательской деятельности по изготовлению зерносмеси. Социальный контракт дается для того, чтобы человек собственными силами получил от государства деньги и вышел из трудной жизненной ситуации. Он должен был все организовать и закупить, изготавливать зерносмесь, продавать ее и показывать доход в приложении «мой налог», как самозанятый. После заключения социального контракта с ФИО1, ведение, а также прием отчетов руководителем было поручено социальному работнику КУВО «УСЗН Кантемировского района» Свидетель №5 ФИО1 выполнил все требования и приобрел необходимое оборудование на сумму 350000 рублей, о чем сделал соответствующий отчет. На момент подачи заявления ФИО1 и представленных им сведений, доход его семьи за период с 01.09.2022 по 31.11.2022 составил 174 089, 48 рублей, что составило 11 605,97 рублей на каждого члена его семьи, что ниже прожиточного минимума, который составлял 12 328 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 при подаче заявления с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей скрыл свой доход и доход своей семьи. В период времени с 01.09.2022 по 30.11.2022 года ФИО1 и его супруга ФИО4, предоставляли услуги частного извоза «такси» на принадлежащих им автомобилях, за что ФИО1 и ФИО4, получили денежные средства на общую сумму не менее 15 410 рублей, а также получали доход от реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, денежные средства переводились гражданами, на счета банковских карт, открытых на имя ФИО1 и его супруги ФИО4, но сведения о полученных доходах семьи от оказания услуг «такси», реализации мяса, при подаче заявления, ФИО1 не предоставил, тем самым скрыл свой доход и доход членов семьи. Независимо от того, на чью банковскую карту, заявителя или членов его семьи, поступили дополнительные доходы, данные сведения должны были быть предоставлены заявителем для расчета среднедушевого дохода. Также от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, о том, что 23.10.2022 года, супруга ФИО1 – ФИО4 продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>» за 820 000 рублей, но сведения о продаже указанного имущества, при подаче заявления ФИО1, также не предоставил. В соответствии с ч. 11 перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода, одиноко проживающих граждан для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением правительства от 20.08.2003 № 512, учитываются доходы от реализации и сдачи в аренду (наем, поднаем) имущества. Следовательно, ФИО1, не имел право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», так как он не предоставил в КУВО «УСЗН Кантемировского района», т.е. скрыл сведения о полученных им и его семьей дополнительных доходах от оказания услуг «такси» на общую сумму не менее 15 410 рублей, реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, в период с 01.09.2022 по 31.11.2022 года, а также сведения о реализации принадлежащего ФИО4 имущества на сумму 820 000 рублей в октябре 2022 года, которые должны быть включены в его доходы и доходы его семьи. При включении всех полученных доходов, доход ФИО1 и его семьи был бы выше, прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области на 2022 год. Если бы он ей об этом сказал, то она рекомендовала бы ему обратиться позже, когда эти доходы ушли бы,

- показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании показавшей, что с 22 сентября 2016 года она состоит в должности <данные изъяты> казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» (далее по тексту КУВО «УСЗН Кантемировского района»). Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» является подведомственным подразделением Министерства социальной защиты Воронежской области, и располагается по адресу: <...>. Режим работы учреждения с 08 часов до 17 часов. В ее должностные обязанности входит: общее руководство деятельностью учреждения; обеспечение эффективной деятельности учреждения и его структурных подразделений; организация административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения и т.д. Кроме того, она уполномочена от лица КУВО «УСЗН Кантемировского района» заключать социальные контракты. Исходя из действующего законодательства, на территории Российской Федерации имеется мера социальной поддержки – государственная социальная помощь на основании социального контракта, которая выдается в размере до 350 000 рублей (на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности), малоимущим семьям и одиноко проживающим малоимущим гражданам. Малоимущими гражданами признаются лица, чей доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ. Социальный контракт заключается на следующие мероприятия: 1) поиск работы; 2) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 3) ведение подсобного личного хозяйства. Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта регламентируется федеральным законом № 178 ФЗ от 17.07.1998 г. «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98 ОЗ от 25.07.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67/н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах»; федерального закона № 44 – ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области. Указанная мера социальной поддержки носит исключительно заявительный характер. Для заключения социального контракта заявитель обращается к специалисту в КУВО «УСЗН Кантемировского района», который в ходе личной беседы консультирует заявителя, и выдает ему бланк заявления, опросный лист, а также перечень документов, копии которых необходимо предоставить совместно с заявлением. В указанный перечень документов входит: ксерокопии: паспорта заявителя и членов его семьи, свидетельства о рождении детей, о заключении и расторжении брака, свидетельства ИНН, СНИЛС, выписки с банковскими реквизитами, трудовой книжки. При заполнении заявления кандидат предупреждается об ответственности за достоверность представленных им сведений. Кроме того, заявитель также заполняет опросный лист, в котором указывает свои анкетные данные, сведения о местах работы, а также вид деятельности, которым планирует заниматься. Также заявитель заполняет финансовый план, в котором указывает наименование необходимого для осуществления планируемой деятельности оборудования, с указанием стоимости, а также при необходимости обучения. Однако, по сложившейся практике, опросный лист и финансовый план заполняется заявителем при содействии специалиста КУВО «УСЗН Кантемировского района» во время приема заявителя. В последующем, после проверки всех документов специалистами учреждения, при положительном их результате, кандидатура заявителя на оказание государственной помощи на основании социального контракта выносится на повестку районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, и в случае положительного рассмотрения, с заявителем заключается социальный контракт. Учет доходов и расчет среднедушевого дохода граждан производится на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также с учетом иных условий, определенных Федеральным законом от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитываются сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме. В случае заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, гражданин обязан предоставить документы, для подтверждения целевого расходования средств, выделенных ему. Также, после заключения социального контракта гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого в порядке, установленном законодательством РФ. В последующем, гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность, и ежемесячно в течение действия социального контракта, а затем в течение года со дня его окончания, представляет соответствующий отчет в УСЗН. Она проверяла документы по заключению социального контракта. Семья ФИО1 решила заняться изготовлением кормов. 02.12.2022 в КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» он обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей. Работниками КУВО УСЗН Кантемировского района перед принятием заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости предоставления сведений о своем доходе и доходе всех членов своей семьи. Он также был предупрежден, что в случае выявления факта предоставления им недостоверных сведений он несет ответственность в установленном законом порядке за незаконное получение государственной социальной помощи. Если бы сведения о дополнительных доходах были предоставлены на момент заключения контракта, контракт бы не заключился. ФИО1 предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его и членов его семьи составлял сумму менее прожиточного минимума на 2022 год. Расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов всех членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих дате обращения. Чтобы контракт был заключен, и социальная помощь была получена, заявитель должен представить финансовый план, что он собирается приобретать. Семья должна быть малообеспеченной, то есть, доход на каждого члена семьи должен быть ниже прожиточного минимума. На основании представленных ФИО1 документов, и документов, собранных сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района», на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 06.12.2022 между КУВО «УСЗН Кантемировского района» в ее лице и ФИО1 был заключен социальный контракт № 60 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1, в котором указана смета его затрат на сумму 350 000 рублей. Из указанной суммы 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета и 49 000 рублей за счет средств областного бюджета, с обязательным отчетом о целевом использовании. После заключения указанного социального контракта, сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района» документы: копия решения № 121 от 05.12.2022 о назначении социальной помощи на основании социального контракта, копия заявления ФИО1, копия социального контракта № 60 от 06.12.2022на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», реквизиты банковского счета ФИО1 были направлены в автономное учреждение Воронежской области «Воронежский областной фонд социальной поддержки населения», который подчиняется Министерству социальной защиты Воронежской области для осуществления выплаты ФИО1 В последующем, сотрудниками указанного фонда 08.12.2022 года был составлен реестр № 900986 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан согласно договору № 13000569 от 30 декабря 2013 года. После чего, на основании платежного поручения, номер которого ей не известен, со счета Министерства (Департамента) социальной защиты Воронежской области денежные средства в размере 350 000 рублей были переведены с лицевого счета № ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), открытого в отделении Воронеж ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №.В качестве отчетных документов о расходовании средств субсидии в сумме 350 000 рублей ФИО1, в КУВО «УСЗН Кантемировского района» были предоставлены товарные чеки, о приобретении матрицы для гранулятора, гранулятор, зернодробилки, весов товарных, измельчителя, мешков, костной муки, рыбной муки, мешкозашивочной машины, лавсановой нити и матрицы для гранулятора на общую сумму 350 000 рублей. На момент подачи заявления ФИО1 и представленных им сведений, доход его семьи за период с 01.09.2022 по 31.11.2022 составил 174 089, 48 рублей, что составило 11 605,97 рублей на каждого члена его семьи, что ниже прожиточного минимума, который составлял 12 328 рублей. Они вели контракт от начала и до конца, никаких вопросов по ходу исполнения контракта не возникало. ФИО1 отчитывался вовремя. Впоследствии ей от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что ФИО1 при подаче заявления с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей скрыл свой доход и доход своей семьи. В период времени с 01.09.2022 по 30.11.2022 года ФИО1 и его супруга ФИО4, предоставляли услуги частного извоза «такси» на принадлежащих им автомобилях, за что ФИО1 и ФИО4, получили денежные средства на общую сумму не менее 15 410 рублей, а также получали доход от реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, денежные средства переводились гражданами на счета банковских карт, открытых на имя ФИО1 и его супруги ФИО4, но сведения о полученных доходах семьи от оказания услуг «такси», реализации мяса, при подаче заявления, ФИО1 не предоставил, тем самым скрыл свой доход и доход членов семьи. Не зависимо от того на чью банковскую карту, заявителя или членов его семьи, поступили дополнительные доходы, данные сведения должны были быть предоставлены заявителем для расчета среднедушевого дохода. Также от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, о том, что 23.10.2022 года, супруга ФИО1 – ФИО4 реализовала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты> за 820 000 рублей, но сведения о продаже указанного имущества, при подаче заявления ФИО1, также не предоставил. В соответствии с ч. 11 перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода, одиноко проживающих граждан для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением правительства от 20.08.2003 № 512, учитываются доходы от реализации и сдачи в аренду (наем, поднаем) имущества. Следовательно, ФИО1, не имел право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», так как он не предоставил в КУВО «УСЗН Кантемировского района», т.е. скрыл сведения о полученных им и его семьей дополнительных доходах от оказания услуг «такси» на общую сумму не менее 15 410 рублей, реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, в период с 01.09.2022 по 31.11.2022 года, а также сведения о реализации принадлежащего ФИО4 имущества на сумму 820 000 рублей в октябре 2022 года, которые должны быть включены в его доходы и доходы его семьи. При включении всех полученных доходов, доход ФИО1 и его семьи был бы выше прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области на 2022 год. Если бы сведения о дополнительных доходах были предоставлены на момент заключения контракта, контракт бы не заключился,

- показаниями свидетеля Свидетель №5, в судебном заседании показавшей, что с 10.06.2024 она состоит в должности инспектора отдела социальной поддержки льготников КУВО «Управление социальной защиты населения Кантемировского района Воронежской области». В ее должностные обязанности входит: подготовка документов к назначению ежемесячных денежных выплат (ЕДВ, ДК); оформление личных дел получателей ЕДВ, ДК; ведение базы данных получателей ЕДВ, ДК; ввод сведений о получателях (новое назначение, изменение выплатной информации, новая справка МСЭ, смена получателя); ввод сведений об умерших гражданах по сведениям органов ЗАГС; ввод сведений о выбывших гражданах по сведениям муниципальных органов власти, паспортно-визовых служб; осуществление работы по приему документов (реестров и др.) от организаций на возмещение расходов за предоставленные меры социальной поддержки по оплате ЖКУ льготным категориям граждан в соответствии с региональным и федеральным законодательством, а также их проверка на предмет правильности применения цен, тарифов на жилищно - коммунальные услуги и нормативов потребления жилищно - коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления, обоснованности включения сумм в реестры и т.д. Она была специалистом по работе с многодетными. На территории Российской Федерации, исходя из действующего законодательства РФ, выделяется государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере до 350 000 рублей для малоимущих семей и одиноко проживающих малоимущих граждан. Малоимущими гражданами признаются лица, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума. Указанная выплата выплачивается на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Предоставление указанной выплаты регламентируется федеральным законом № 178 ФЗ от 17.07.1998 г. «О государственной социальной помощи»; законом Воронежской области № 98 ОЗ от 25.07.2012 «О государственной социальной помощи в Воронежской области»; законом Воронежской области № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 67 н от 14.12.2020 «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов в 2021-2024 годах»; федерального закона № 44 – ФЗ от 05.04.2003 «О порядке учета доходов учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; постановлением Правительства РФ № 512 от 20.08.2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24.08.2021 руководителем департамента социальной защиты Воронежской области. Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта носит исключительно заявительный характер. В заявлении кандидат на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта предупреждается об ответственности за достоверность предоставленных им сведений. Для заключения социального контракта, гражданин обращается в КУВО «УСЗН Кантемировского района» с соответствующим заявлением, форма которого предусмотрена Законом, к которому прилагает необходимый пакет документов, в который входит: копии: паспорта, СНИЛС заявителя и членов семьи, свидетельства о рождении детей, выписка банковских реквизитов для перевода выплаты. В опросном листе, который является приложением к заявлению, гражданин указывает вид деятельности, которым он будет заниматься, а также перечень необходимого оборудования и обучения, которое ему необходимо для осуществления указанной им планируемой деятельности. Кроме того, заявитель также составляет финансовый план предпринимательской деятельности, в котором указывает наименование необходимого оборудования, а также его стоимость. После заключения социального контракта, и перечисления денежных средств, гражданин, должен приобрести указанное им оборудование, и представить подтверждающие документы о его приобретении (чеки товарные, либо кассовые с необходимыми отметками) в УСЗН. Также, после заключения социального контракта гражданин должен зарегистрироваться в качестве самозанятого в порядке, установленном законодательством РФ. В последующем, гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность и ежемесячно, в период действия социального контракта, а также в течение года со дня его окончания, представляет в КУВО «УСЗН Кантемировского района» соответствующий отчет. В соответствии с п. 3.2 социального контракта «Заявитель обязан предоставить в КУВО «УСЗН Кантемировского района»» документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или плательщика налога на профессиональный доход»; п. 3.3 «» Заявитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление в КУВО «УСЗН Кантемировского района» недостоверной информации.» 02.12.2022 в КУВО с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта обратился ФИО1 с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей. Он предоставил все необходимые документы, согласно которым совокупный доход его и членов его семьи составлял сумму менее прожиточного минимума на 2022 год. Расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов всех членов семьи за три последних календарных месяца, предшествующих дате подачи заявления об оказании государственной социальной помощи. На основании представленных ФИО1 документов, и документов, собранных сотрудниками КУВО «УСЗН Кантемировского района», на заседании районной межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта было принято решение о заключении с ФИО1 социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1 по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». 06.12.2022 между КУВО «УСЗН Кантемировского района» в лице Свидетель №7 и ФИО1 был заключен социальный контракт № 60 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с приложением к нему - программой социальной адаптации ФИО1, в котором указана смета его затрат на сумму 350 000 рублей. Из указанной суммы 301 000 рублей за счет средств федерального бюджета и 49 000 рублей за счет средств областного бюджета, с обязательным отчетом о целевом использовании. После чего, на основании платежного поручения, номер которого ей не известен, со счета Министерства (Департамента) социальной защиты Воронежской области денежные средства в размере 350 000 рублей были переведены с лицевого счета № ДФ ВО (Департамент социальной защиты Воронежской области), открытого в отделении Воронеж ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №. Приказом передали ей контракт ФИО1 Н.А, а она его приняла и дальше занималась социальным сопровождением. Насколько она помнит контракт к ней пришел в декабре 2022 года и по май 2023 года. Она занималась социальным сопровождением. Контракт был на индивидуальную предпринимательскую деятельность. Сумма контракта – 350 000 руб. Она принимала отчеты и чеки, которые ФИО1 ежемесячно предоставлял. Принимала чеки на покупку оборудования и каждый месяц он приходил и отчитывался. Фактическое приобретение оборудования ею не проверялось, только чеки. На тот момент у них не было приказа, что они должны выезжать. Заявителя ФИО1 признали малоимущим и заключили контракт. Прежде чем заключить социальный контракт, человек должен быть малоимущим, и на этом основании по доходу, который проверяет специалист при приеме документов и вынесении решения о назначении социального контракта, семья должна признаться малоимущей. Впоследствии ей от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что ФИО1 при подаче заявления с целью получения государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей скрыл свой доход и доход своей семьи. В период времени с 01.09.2022 по 30.11.2022 года ФИО1 и его супруга ФИО4, предоставляли услуги частного извоза «такси» на принадлежащих им автомобилях, за что ФИО1 и ФИО4, получили денежные средства на общую сумму не менее 15 410 рублей, а также получали доход от реализации мяса на общую сумму не менее 23 940 рублей, денежные средства переводились гражданами на счета банковских карт, открытых на имя ФИО1 и его супруги ФИО4, но сведения о полученных доходах семьи от оказания услуг «такси», реализации мяса, при подаче заявления, ФИО1 не предоставил, тем самым скрыл свой доход и доход членов семьи. Не зависимо от того на чью банковскую карту, заявителя или членов его семьи, поступили дополнительные доходы, данные сведения должны были быть предоставлены заявителем для расчета среднедушевого дохода. Также от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, о том, что 23.10.2022 года супруга ФИО1 – ФИО4 реализовала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>» за 820 000 рублей, но сведения о продаже указанного имущества, при подаче заявления ФИО1, также не предоставил. Следовательно, ФИО1, не имел право на получение государственной социальной помощи – единовременной денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», так как он не предоставил в КУВО «УСЗН Кантемировского района», т.е. скрыл сведения о полученных им и его семьей дополнительных доходах за период с 01.09.2022 по 31.11.2022 года. При включении всех полученных доходов, доход ФИО1 и его семьи был бы выше, прожиточного минимума, установленного на территории Воронежской области на 2022 год.

- показаниями свидетеля ФИО8, в судебном заседании показавшего, что знаком он с подсудимым давно. Они товарищи. Они работали вместе в Кантемировском ДРСУ. ФИО1 его по- дружески подвозил на своем автомобиле, и он за это давал на бензин денег. Он неоднократно пользовался его услугами. 20.10.2022 он со своего банковского счета открытого на его имя, перевел денежные средства в сумме 1260 рублей на банковский счет, принадлежащий ФИО1 за услугу частного извоза «такси». Также ФИО1 привозил по его просьбе продукты. Когда это было-не помнит,

- показаниями свидетеля Свидетель №4, в судебном заседании показавшей, что ей знакомы жители р.п. Кантемировка ФИО1 Н. и ФИО4 Ей известно, что они занимаются разведением подсобного хозяйства. В октябре 2022 года ФИО4 предложила ей приобрести у них свежее мясо свиньи, за что 30.10.2022 она со своей банковской карты открытой на ее имя, банковским переводом перевела на карту, принадлежащую ФИО4, денежные средства в сумме 5850 рублей за приобретенное у ФИО16 свежее мясо свиньи, которое она забирала у них дома. Ей известно, что ФИО1 Николай и ФИО16 предоставляют услуги частного извоза,

- показаниями свидетеля ФИО9, в судебном заседании показавшей, что с подсудимым они давно знакомы, общались. Подсудимый занимается оказанием услуг такси, реализацией мяса. Они ее возили по знакомству в Россошь, в больницу. Подсудимый и его жена. Это было в период с сентября по ноябрь 2022 года. Расплачивалась она с карты, иногда наличными. Она неоднократно просила свозить в больницу, так как ребенок больной. Один раз она покупала мясо у подсудимого. Это также было в указанное время. Расплачивалась с карты. Переводила деньги ФИО16, жене подсудимого, по его просьбе, или непосредственно подсудимому. Так, 02.09.2022 в 11 час. 24 мин. она осуществила перевод на сумму 2000 рублей и 03.11.2022 в 12 час. 08 мин. она осуществила перевод на сумму 650 рублей. Общая сумма переводов за услугу такси в вышеуказанный период составила 2650 рублей. 14.10.2022 в 14 час. 00 мин. она осуществляла перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту ФИО4 за приобретенное у них мясо свинины,

- показаниями свидетеля Свидетель №13, в судебном заседании показавшей, что она знакома с подсудимым. Года два назад несколько раз пользовалась услугами такси. Он тогда работал таксистом. За его услуги она платила наличкой и безналичным расчетом, в ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Согласно истории ее платежей, она с уверенностью может сказать, что 29.10.2022, в 20 час. 05 мин. она осуществляла оплату, путем перевода денежных средств в сумме 1190 рублей со своего банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на счет банковской карты, открытой на имя ФИО4 по номеру телефона, который ей называл лично ФИО1 за оказанную им услугу «такси». В тот день ФИО1 отвозил ее в г. Россошь Воронежской области по личным делам. Также его жена доставляла ей несколько раз роллы. За роллы ничего им не переводила, переводила кому заказывали,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании показавшего, что подсудимого знает в лицо, лично не знаком. Он его возил, 17.10.2022 года, осуществляя услуги такси, кто-то из знакомых ему дал номер телефона, он позвонил и подсудимый отвез его домой в Михайловку. Расплачивался он онлайн. Перевел по номеру телефона сумму <***> рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО1 Н.А, которую указывал подсудимый,

- показаниями свидетеля Свидетель №2, в судебном заседании показавшей, что - она знакома с подсудимым около трех лет. Они занимаются частным извозом на личных автомобилях «<данные изъяты>», т.е. предоставляют услуги такси. Данными услугами она лично неоднократно пользовалась, так как проживает далеко от центра поселка. Пользовалась услугой такси, когда ездила с сыном на тренировку. Николай и его жена ФИО16 ей оказывали данную услугу 3 раза в неделю около трех лет назад. Пользовалась их услугами около полугода. Плату за такси она в основном переводила онлайн по номеру телефона. Согласно истории ее платежей, за период с сентября по ноябрь 2022 года, она с уверенностью может сказать, что за оказанную услугу в перевозке «такси» ФИО1 Н.А и ФИО4 она осуществляла переводы денежных средств с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на счет банковской карты, открытой на имя ФИО4 по номеру телефона. Если ее отвозил ФИО1, то всегда по его просьбе она переводила деньги на банковскую карту ФИО4 Так, 02.09.2022 в 14 час. 36 мин. и в 19 час. 56 мин. она осуществила перевод на общую сумму 300 рублей, т.е. по 150 рублей; 05.09.2022 в 14 час. 40 мин. она осуществила перевод на сумму 150 рублей; 06.09.2022 в 14 час. 44 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей; 07.09.2022 в 17 час. 49 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей; 07.10.2022 в 14 час. 53 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей; 12.10.2022 в 14 час. 29 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей; 28.10.2022 в 16 час. 31 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей; 05.11.2022 в 11 час. 47 мин. осуществила перевод на сумму 200 рублей; 11.11.2022 в 17 час. 20 мин. осуществила перевод на сумму 150 рублей. Общая сумма переводов за вышеуказанный период составила 1550 рублей,

- показаниями свидетеля Свидетель №12, в судебном заседании показавшей, что она знакома с подсудимым более 10 лет. Вместе работали на маслозаводе. Ей известно, что ФИО1 Николай и ФИО16 более 3 лет занимаются частным извозом на личных автомобилях «<данные изъяты> и «<данные изъяты>, т.е. предоставляют услуги такси, а также реализовывали домашнее мясо свиней. Подсудимый оказывал ей услуги такси. У нее мать лежала в больнице в г. Павловск, и она просила их съездить, чтобы ее забрать. Ее и подсудимый возил, но, в основном, она ездила с ФИО4 В 2022 году ее мать ломала ногу и лежала в Павловске. Ее пришлось забирать своим ходом, она попросила их, чтобы съездить, забрать. Денежные средства за такси переводила онлайн, по номеру телефона. Они одна семья, она никогда на счет этого не задумывалась. В период с сентября по ноябрь 2022 года, она с уверенностью может сказать, что за оказанную услугу в перевозке «такси» ФИО1 она осуществляла переводы денежных средств с банковского счета № банковской карты № открытого на имя ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «а» на счет банковской карты, открытой на имя ФИО4 по номеру телефона. Если ее отвозил ФИО1, то по его просьбе она переводила деньги на банковскую карту ФИО4 Так, 07.09.2022 в 10 час. 45 мин. она осуществила перевод на сумму 830 рублей; 12.09.2022 в 16 час. 50 мин. она осуществила перевод на сумму 600 рублей; 03.10.2022 в 17 час. 41 мин. осуществила перевод на сумму 1840 рублей; 04.10.2022 в 16 час. 23 мин. осуществила перевод на сумму 240 рублей; 12.10.2022 в 16 час. 13 мин. осуществила перевод на сумму 1340 рублей; 05.11.2022 в 10 час. 54 мин. осуществила перевод на сумму 120 рублей; 25.11.2022 в 15 час. 00 мин. осуществила перевод на сумму 240 рублей, согласно сведениям из истории платежей по банковской карте ее дочери. Общая сумма переводов за услугу такси в вышеуказанный период составила 5210 рублей. Также она покупала у них мясо. 02.09.2022 в 12 час. 54 мин. она осуществляла перевод денежных средств в сумме 11090 рублей на банковскую карту ФИО4 за приобретенное у нее мясо, также с карты ее дочери. Ей известно, что семья ФИО1 в своем подсобном хозяйстве раньше содержали свиней, как для себя, так и на продажу мяса. Занимаются ли они в настоящее время продажей мяса, ей неизвестно,

- показаниями свидетеля Свидетель №9, в судебном заседании показавшего, что с 2014 года он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Россошь Авто-Сити» по адресу: <...> в должности <данные изъяты>. ООО занимается выкупом и продажей автомобилей как бывших в употреблении, так и новых. 23.10.2022 года в офис ООО «Россошь Авто-Сити» по вышеуказанному адресу, обратилась ФИО4, с целью продажи ее личного подержанного автомобиля «<данные изъяты>, который сотрудником ООО «Россошь Авто-Сити» был оценен в сумму 820 000 рублей. 23.10.2022 года между ООО «Россошь Авто-Сити» в лице руководителя отдела продаж, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно его и ФИО4 был заключен договор купли-продажи № 194 от 23.10.2022 автомобиля с пробегом. Предметом договора являлось продажа автомобиля собственником ФИО4, в собственность ООО «Россошь Авто-Сити», за денежные средства в сумме 820 000 рублей, автомобиля марки «<данные изъяты>. Согласно расходному кассовому ордеру № от 23.10.2022 года, ФИО4 за продажу автомобиля «<данные изъяты>», на основании ДКП № 194 от 23.10.2022 передавались наличные денежные средства в сумме 820 000 рублей, о чем в расходно-кассовом ордере в графе получения денежных средств, ФИО4 поставила свою подпись. От сотрудников полиции ему стало известно, что 23.10.2022 на основании ДКП № 31 от 23.10.2024 между ООО «Техномик» в лице директора ФИО42 действующего на основании Устава, и ФИО4 заключен договор купли-продажи о приобретении нового автомобиля марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 890 000 рублей. Денежные средства в сумме 820 000 рублей, вырученные от продажи автомобиля «<данные изъяты> в их организации, были внесены ФИО4 в счет покупки нового автомобиля. Также может пояснить, что ООО «Техномик» и ООО «Россошь Авто-Сити» это два разных юридических лица, так как ООО «Техномик» занимается только продажей новых легковых автомобилей, а ООО «Россошь Авто-Сити» занимается покупкой и продажей автомобилей как новых, так и бывших в употреблении. Данные организации имеют разные юридические адреса, и отношения друг к другу никакого не имеют,

- показаниями свидетеля Свидетель №10, в судебном заседании показавшей, что с подсудимым она не знакома. С сентября 2019 года она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Техномик» в должности <данные изъяты>. 23.10.2022 в ООО «Техномик» с целью приобретения нового автомобиля марки «<данные изъяты> обратилась ФИО4, где между нею и ООО «Техномик» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 31 от 23.10.2022, предметом которого являлось покупка ФИО4 нового автомобиля марки «<данные изъяты>. Стоимость вышеуказанного автомобиля в ООО «Техномик» составляла 1 890 000 рублей. ФИО4 вышеуказанный автомобиль в ООО «Техномик» приобрела в кредит, где первоначальный взнос за автомобиль внесла наличными денежными средствами в сумме 820 000 рублей. Супруга подсудимого сдавала машину, и в этот же день была приобретена другая машина «<данные изъяты>». Часть денежных средств, как первоначальный взнос, была зачтена от сдачи автомобиля, остальная сумма была оформлена в кредит в Росбанке. Автомобиль «<данные изъяты>» был новым.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО20, Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №13, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №10, суд находит их объективными, достоверными, соответствующими действительности. Указанные представитель потерпевшего и свидетели логично и последовательно давали показания относительно известных им обстоятельств дела, эти доказательства соответствуют другим исследованным судом письменным доказательствам, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства по делу, подтверждающие факт совершения подсудимым рассматриваемого преступления.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании показавшей, что с подсудимым она незнакома. У нее есть кредитная карта, с которой ее дети переводили денежные средства. Дочка и внучка. Кто из них переводил деньги и за что, она не помнит. Они иногда пользуются ее картой. На такси она не ездит. С ФИО1 никогда не ездила. Никаких показаний она не давала. Подписала протокол допроса, не читая. Сотрудники полиции приехали, все уже было напечатано. Они сами все написали и подсунули ей подписать. Она сфотографировала, зашла в дом, прочитала, там совсем не то. Она таких показаний не давала.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования данного уголовного дела при допросе Свидетель №3 22.11.2024 г. в качестве свидетеля (т. 4 том л.д. 74-76), где она по существу дела сообщала, что «ей знакомы ФИО1 Николай и его супруга ФИО4. Ей также известно, что ФИО1 Николай более 3 лет занимается частным извозом на своем личном автомобиле, т.е. предоставляет услуги «такси». Также может пояснить, что в ее мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Согласно истории ее платежей, она с уверенностью может сказать, что 11.10.2022, в 18 час. 22 мин. она осуществляла оплату, путем перевода денежных средств в сумме 1620 рублей с банковского счета № банковской карты № открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> «а» на счет банковской карты № открытой на имя ФИО4 по номеру телефона, который ей называл лично ФИО1 за оказанную им услугу «такси». Причину выявленных существенных противоречий в показаниях Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия по делу и в ходе судебного заседания свидетель достоверно и логично объяснить не смогла. В настоящее время настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании, именно они правдивы.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, показавшего в судебном заседании, что он знаком с подсудимым. Чем он занимается, ему неизвестно, видел его на стоянке такси. Последние шесть месяцев стал обращать внимание, так как сам стал заниматься услугами такси. Они с ним встречаются на стоянке такси, здороваются, пьют кофе.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе предварительного расследования данного уголовного дела при допросе Свидетель №11 18.10.2024 года в качестве свидетеля (т. 2 том л.д. 139-141), где он по существу дела в части времени осуществления подсудимым деятельности, связанной с оказанием услуг такси, получением дополнительного дохода, показал, что с 2020 года он является индивидуальным предпринимателем и предоставляет населению услуги частного извоза «такси». Может пояснить, что ФИО1 ему знаком, и ему также известно, что он уже более пяти лет занимается частным извозом и предоставляет населению услуги «такси» на своем личном автомобиле, без каких-либо лицензионных разрешительных документов. ФИО1 за одну поездку по р.п. Кантемировка, получает около 200 рублей. Причину выявленных существенных противоречий в показаниях Свидетель №11, данных ним в ходе предварительного следствия по делу и в ходе судебного заседания в этой части свидетель достоверно и логично объяснить не смог, указав, что не мог дать такие показания, так как не знает, чем и сколько времени занимается подсудимый. В настоящее время с показаниями, данными в ходе следствия относительно данного факта, не согласен.

Свидетель ФИО21, допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показала, что уголовное дело в отношении подсудимого находилось в ее производстве. Она осуществляла допрос свидетеля Свидетель №3 Она вызывала Свидетель №3 по телефону в качестве свидетеля, та отказалась прийти. Тогда она попросила сотрудников ОБЭП довести до сведения данного свидетеля, что они не мошенники и вызывают ее в качестве свидетеля. Сотрудник ФИО6 привез ее, завел в кабинет, где состоялся ее допрос в качестве свидетеля. Все показания были записаны с ее слов в протокол допроса, с которым она была ознакомлена и подписала. Она подтвердила те показания, которые были первоначально в материалах дела. Она подтвердила, что знакома с ФИО1, что он оказывал ей услуги такси, и она переводила деньга на его счет. Это все происходило в ОМВД. Замечаний на протокол не было. Она отказывалась являться на допрос, говоря, что ее не нужно в это вмешивать.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №11 в части отражения факта о времени осуществления ФИО1 деятельности, связанной с услугами такси, а также оплаты за оказанные им услуги такси, суд находит объективными и достоверными их показания, данные в ходе предварительного следствия. Показания указанных свидетелей, данные в ходе судебного заседания, расценивает как не соответствующие действительности, направленные на способствование подсудимому уходу от ответственности за совершенное преступление. Суд приходит к такому выводу, исходя из того, что свидетели и подсудимый знакомы, Свидетель №3 пользуются его услугами такси, Свидетель №11 занят аналогичным бизнесом, в связи с чем, имея личные отношения с подсудимым, свидетели в судебном заседании изменили свои показания. Об этом свидетельствует и тот факт, что свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что Свидетель №3 изначально отказывалась свидетельствовать против ФИО1 Н.А, будучи с ним знакома.

В судебном заседании по ходатайству защиты были допрошены в качестве свидетелей ФИО22, ФИО23

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что ФИО1 Н.А ему знаком более пяти лет. ФИО1 каждый год у него покупает зерно для личного хозяйства, которое держит. Они покупали у 1200 кг. ячменя в сентябре 2022 года по 10 руб. за 1 кг. на 12000 рублей и в октябре 1230 кг. на 12300 руб. Ему известно, что он держит для себя, а продает или нет, не знает. Говорил, что для себя держит.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что она с женой ФИО1- ФИО16 знакома более пяти лет. Иногда ФИО16 осуществляла по ее просьбе доставку роллов. Ей известно, что ФИО16 ездит за рулем. Когда-то ФИО4 возила Свидетель №13 роллы. Это могло быть в сентябре- октябре 2022 года. ФИО16 им отдавала деньги наличными. Доставка от 1000 руб. была бесплатная, но за такси они ей отдавали 150 руб. Денежные средства, которые платил клиент, она забирала. ФИО16 им всегда отдавала денежные средства наличкой, чтобы лишний раз не заезжать и не завозить, а как потом ей клиенты отдавали, наличными или переводом, она не знает.

Оценивая показания свидетеля ФИО22, суд приходит к выводу, что показания данного свидетеля не имеют отношения к рассматриваемому делу, в связи с чем, как доказательство по данному делу судом не принимаются. Показания свидетеля ФИО23 суд оценивает как относящиеся к рассматриваемому делу, подтверждающие факт получения дохода членом семьи ФИО1 от услуг частного извоза в рассматриваемый период.

Помимо вышеуказанных доказательств, виновность подсудимого в совершении ним инкриминируемого преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.09.2024 оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО6 Н.В. (том. №1 л.д.11), согласно которого в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление фактов хищения бюджетных денежных средств в социальной сфере, получены данные о том, что в декабре 2022 года ФИО2 совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 350000 рублей, предоставленных ему КУВО «УСЗН Кантемировского района» в качестве социальной помощи на основании социального контракта, предоставив недостоверные сведения о доходах своей семьи. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

- Актом ОРМ «Наблюдение» от 15.08.2024 с иллюстрациями (1 том л.д. 170-173), согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и установлено, что у ФИО1 имеется оборудование, приобретенное им в рамках социального контракта,

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.09.2024 ( том №1 л.д.14-15), согласно которого начальником отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области представлены в СО ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1,

- Результатами оперативно-розыскной деятельности от 09.09.2024 (том. №1 л.д.13), согласно которым в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос» и «Наблюдение», установлен факт, свидетельствующий о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

- Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2024 (том. №1 л.д.177-179), согласно которому осмотрен кабинет № 5, расположенный в здании КУВО «УСЗН Кантемировского района» по адресу: <...>, с участием специалиста по социальной работе Свидетель №6, которая добровольно выдала личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя ФИО1,

- Протоколом осмотра документов от 23.10.2024 с приложениями (том. №2 л.д.177-178), согласно которому осмотрено личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление мероприятий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на имя ФИО1, адрес: <адрес>, в котором имеется:

- Заявлением ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.12.2022 (том. №2 л.д.187-188), согласно которому ФИО1 просит оказать ему государственную социальную помощь на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», и перечислить денежные средства при оказании государственной социальной помощи на его лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе 9013/01345, подписано ФИО1, к которому приложил копии своих документов и членов своей семьи: копии паспортов РФ, справки о доходах, копии свидетельств о рождении, копии свидетельств о заключении брака, копию свидетельства о расторжении брака, выписку из лицевого счета, копии СНИЛС, копии документов об образовании, опросный лист, смету затрат, копии ИНН,

- Опросным листом от 02.12.2022 (том. №2 л.д.189-191), согласно которому ФИО1 сообщил о необходимости приобретения оборудования для планируемой предпринимательской деятельности – производство гранулированных кормов для с/х животных и с/х птиц. Подписан ФИО1;

- Финансовым планом предпринимательской деятельности от 02.12.2022 (том. №2 л.д.192), согласно которого ФИО1 указал о планируемых расходах за счет средств государственной социальной помощи, выделенных в рамках заключения социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности: 350 000 рублей, на приобретение оргтехники: матрицы для гранулятора - 1 шт., стоимостью 8000 рублей. Основных средств: гранулятора – 1 шт., стоимостью 206 000 рублей, зернодробилки – 1 шт., стоимостью 19 000 рублей, весы товарные – 1 шт., стоимостью 29 600 рублей; измельчителя – 1 шт., стоимостью 82 300 рублей. Приобретение сырья, расходных материалов, необходимых для производства товаров, оказания услуг: мешки – 200 шт., стоимостью 1 400 рублей; костную муку – 20 кг., стоимостью 1 800 рублей; рыбную муку – 20 кг., стоимостью 1 900 рублей. Подписан ФИО1;

- Анкетой о семейном материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.12.2022 (том. №2 л.д.185-186), согласно которой доход семьи ФИО1 за 3 месяца составил 174 089,48 рублей, а среднедушевой доход семьи за месяц, составил 11 605,97 рублей. Согласно указанным сведениям о недвижимом имуществе, здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 и его супруге ФИО4 в общедолевой собственности по 2/5, в собственности у детей по 1/5. Автомобиль «<данные изъяты>, находится в собственности ФИО1 Указанная анкета подписана 02.12.2022 ФИО1 и специалистом КУВО «УСЗН Кантемировского района» Свидетель №6;

- Справкой о размере среднедушевого дохода КУВО «УСЗН Кантемировского района» от 06.12.2023, выданная на имя ФИО1 (том. №2 л.д.193), согласно которой среднедушевой доход семьи ФИО1 за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составил 174 089,48 рублей, среднедушевой доход в месяц составил 11 605,97 рублей, сопоставимый с размером прожиточного минимума группы человека в этом же периоде времени 12 328 рублей;

- Справкой от 01.12.2022, выданной ООО «Ольвик» в лице директора ФИО25 на имя ФИО1 (том. №2 л.д.200), согласно которой он действительно работает в ООО «Ольвик» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности водителя. Заработная плата за последние три месяца составляет: сентябрь 2022 г. – 16 806,96 рублей, октябрь 2022 г. – 15 300 рублей, ноябрь 2022 г. – 4 442,19 рублей. Заверена подписью ФИО25,

- Реквизитами ПАО «Сбербанк» для перевода (том. №2 л.д.229), согласно которым в дополнительном офисе № 9013/01345 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> «а», 396731, открыт сберегательный счет № на имя ФИО1;

- Копией паспорта транспортного средства серии № на легковой автомобиль «<данные изъяты> (том. №2 л.д.237), согласно которого данный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, дата покупки 12.04.2018 г.,

- решением № 121 от 05.12.2022 г. о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (том. №2 л.д.167), на основании которого в соответствии с законами Воронежской области от 25.06.2012 № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в Воронежской области», от 30.11.2020 № 115-ОЗ «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2024 годах» в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации принято решение о заключении социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» между КУВО «УСЗН Кантемировского района» и гражданином ФИО1 для осуществления единовременной денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей, в том числе из средств федерального бюджета в размере 301 000 рублей, в том числе за счет средств областного бюджета в размере 49 000 рублей;

- копией реестра № 900986 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан (том. №2 л.д.170), согласно договору №13000569 от 30.12.2013 г., в котором имеются данные на имя: ФИО1, счет зачисления №, сумма 350 000 рублей, дата 08.12.2022,

- копией платежного поручения № от 13.12.2022 (том. №2 л.д.171), согласно которому на основании реестра № 900986 от 08.12.2022 с расчетного счета № Департамента социальной защиты Воронежской области, открытого в Отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области перечислены денежные средства. Исполнено 15.12.2022,

- социальным контрактом №60 от 06.12.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (том. №2 л.д.172-174), заключенным между Казенным учреждением Воронежской области «Управление социальной защиты населения Кантемировского района» в лице директора Свидетель №7 и гражданином ФИО1, подписан подписями указанных лиц;

- Приложением № 1 к социальному контракту № 60 от 06.12.2022 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Программой социальной адаптации на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (том. №2 л.д.175-177), согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в период действия социального контракта с 06.12.2022 по 30.05.2023 наметил активные действия: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности с применением специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» и обязан приобрести: матрицу для гранулятора – 1 шт., стоимостью 8 000 рублей; гранулятор – 1шт., стоимостью 206 000 рублей; зернодробилку – 1 шт., стоимостью 19 000 рублей; весы товарный – 1 шт, стоимостью 29 100 рублей; измельчитель – 1 шт., стоимостью 82 300 рублей; мешки – 200 шт., стоимостью 1 400 рублей; костную муку – 20 кг., стоимостью 1 800 рублей и рыбную муку – 20 кг., стоимостью 1 900 рублей, на общую сумму 350 000 рублей,

- Дополнительным соглашением № 1 от 06.02.2023 к социальному контракту № 60 от 06.12.2022 (том. №2 л.д.179), согласно которого, внесены изменения в раздел «Смета затрат» программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» Приложения № 1 к социальному контракту № 60 от 06.12.2022, о том, что ФИО1 необходимо приобрести матрицу для гранулятора – 1 шт., стоимостью 11 800 рублей, гранулятор – 1 шт., стоимостью 188 400 рублей, зернодробилку – 1 шт., стоимостью 24 100 рублей, весы товарные – 1 шт., стоимостью 6 279 рублей, измельчитель – 1 шт. стоимостью 85 000 рублей, мешки – 200 шт., стоимостью 2 832 рубля, костную муку – 20 кг., стоимостью 1 320 рублей, рыбную муку – 20 кг., стоимостью 2 400 рублей, мешкозашивочную машину – 1 шт., стоимостью 17 819 рублей, нить лавсановую – 5 шт., стоимостью 1489 рублей и матрицу для гранулятора – 1 шт., стоимостью 8 561 рубль, на общую сумму 350 000 рублей;

- Отчетом Заявителя об исполнении программы социальной адаптации за декабрь 2022 от 13.01.2023 (том. №3 л.д.5-6), согласно которому ФИО1 отчитался о приобретении товарных весов, стоимостью 6 279 рублей, мясокостной муки, стоимостью 1 320 рублей, рыбной муки, стоимостью 2 400 рублей, необходимых для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и приложил товарные чеки;

- Отчетом Заявителя об исполнении программы социальной адаптации за январь 2023 от 05.02.2023 (том. №3 л.д.11-12), согласно которому ФИО1 отчитался о приобретении зернодробилки, стоимостью 24 000 рублей, матрицы для гарнулятора, стоимостью 11 800 рублей, редукторного гранулятора, стоимостью 188 400 рублей, мешки в количестве 200 шт., стоимостью 2 832 рубля, необходимых для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и приложил товарные чеки;

- Отчетом Заявителя об исполнении программы социальной адаптации за февраль 2023 от 01.03.2023 (том. №3 л.д.19), согласно которому ФИО1 отчитался о приобретении мешкозашивочной машины, стоимостью 17 819 рублей, измельчителя, стоимостью 85 000 рублей, мешкозашивочной нити, стоимостью 1 327 рублей, нити лавсановой, стоимостью 1 489 рублей, матрицы для гранулятора, стоимостью 9 236 рублей, необходимых для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и приложил товарные чеки;

- справкой о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 год № 24359138 от 22.12.2022 (том. №3 л.д.10), согласно которому ФИО1 с 22.12.2022 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области;

- Заключением об оценке выполнения мероприятий программы социальной адаптации от 30.05.2023 (том. №3 л.д.63, 2 том л.д. 155-165, 166-250, 3 том л.д. 1-101, 102-104), согласно которого социальный контракт № 60 от 06.12.2022 завершен, мероприятия программы социальной адаптации выполнены. Среднедушевой доход семьи при завершении социального контракта повышен 13 784 рубля. При заключении социального контракта среднедушевой доход семьи составлял 11 605,97 рублей. Подпись Свидетель №7;

- Протоколом осмотра документов от 21.11.2024 (том. 3 л.д. 214-221, 222-253, том. №4 (л.д. 1-69, 70-72), согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства:

- договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 194 от 23.10.2022, заключенный между ООО «РОССОШЬ АВТО СИТИ», расположенном по адресу: <...> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приобретении ООО «РОССОШЬ АВТО СИТИ» у ФИО4 легкового автомобиля «<данные изъяты>; приложения к договору купли-продажи автомобиля № 194 от 23.10.2022, где легковой автомобиль «<данные изъяты>» оценен в 820 000 рублей; расходный кассовый ордер № 248 от 23.10.2022, согласно которого ФИО4 получила наличные денежные средства в сумме 820 000 рублей в счет продажи автомобиля «<данные изъяты>»; акт к договору купли-продажи автомобиля с пробегом от 23.10.2022, согласно которому ФИО4 передала ООО «РОССОШЬ АВТО СИТИ» легковой автомобиль «<данные изъяты>» с документами и ключами;

- договор купли-продажи автомобиля № 31 от 23.10.2022, заключенный между ООО «Техномик», расположенном по адресу: <...> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приобретении ФИО4 в ООО «Техномик» нового легкового автомобиля «<данные изъяты> за 1 890 000 рублей;

- CD-RW диск со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам открытым на имя ФИО1 и ФИО4 за период времени с 01.09.2022 по 31.03.2023, где установлены следующие зачисления денежных средств:

- 17.10.2022 в 08 час. 48 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в сумме <***> рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 21.10.2022 в 11 час. 13 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в сумме 1260 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 19.12.2022 в 15 час. 42 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО1, зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей. В графе «категория» данная операция обозначена как «Пополнение счета в подразд. Сбербанка»;

- 02.09.2022 в 11 час. 24 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 2000 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 02.09.2022 в 12 час. 54 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 11090 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 02.09.2022 в 14 час. 36 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 02.09.2022 в 19 час. 56 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 05.09.2022 в 14 час. 40 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 06.09.2022 в 14 час. 44 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 07.09.2022 в 10 час. 45 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 830 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 07.09.2022 в 17 час. 49 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 12.09.2022 в 16 час. 50 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 660 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 03.10.2022 в 17 час. 41 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 1840 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 04.10.2022 в 16 час. 23 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 240 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 07.10.2022 в 14 час. 53 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 11.10.2022 в 18 час. 22 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 1620 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 12.10.2022 в 14 час. 29 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 12.10.2022 в 16 час. 13 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 1340 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 14.10.2022 в 14 час. 00 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 7000 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 28.10.2022 в 16 час. 31 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 29.10.2022 в 20 час. 05 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 1190 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 30.10.2022 в 17 час. 33 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 5850 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 03.11.2022 в 12 час. 08 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 650 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 05.11.2022 в 10 час. 54 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 120 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 05.11.2022 в 11 час. 47 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 11.11.2022 в 17 час. 20 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 150 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 25.11.2022 в 15 час. 00 мин. на банковский счет № открытый на имя ФИО4, зачислены денежные средства в сумме 240 рублей со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ и расцениваются в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст. 73 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

К доводам подсудимого и защитника относительно отсутствия в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, так как подсудимым было приобретено оборудование и сырье для приготовления гранулированных кормов для животных, что являлось соблюдением условий социального контракта, а не в его нарушение, суд относится как к не заслуживающим внимания, так как в ходе рассмотрения дела собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, о чем свидетельствует то, что умысел на совершение мошеннических действий путем обмана при получении социальной выплаты у подсудимого возник до оформления социальной государственной помощи при имеющемся у подсудимого и членов его семьи доходе, выше прожиточного минимума, что является основанием для отказа соответствующих органов в предоставлении социальной выплаты, полученной подсудимым.

Доводы защитника относительно того, что все сведения о доходах семьи подсудимого за период с 01.09.2022 по 31.11.2022 являются достоверными. Сведения же по операциям по банковским картам не входили в перечень сведений, которые он обязан был предоставлять для разрешения вопроса о предоставлении ему государственной социальной помощи. Более того, не существует установленной законодательно формы предоставления таких сведений, которая позволяла бы органам, принимаемым решение о предоставлении государственной социальной помощи, воспринимать сведения об операциях по банковским картам в качестве документа. Что даже при всём своём желании предоставить эти сведения, если бы они кем - то от него потребовались, не смог, а должностные лица не смогли бы их принять от него, поскольку для этих сведений установлен особый порядок их получения, при соблюдении которого они только и могут восприниматься в качестве документов. В связи с этим данные сведения не предусмотрены перечнем сведений, которые он обязан был предоставлять, а должностные лица требовать от него и принимать их не могли. Он не знал не только то, в какой форме они могут быть представлены, но и не знал о необходимости их предоставления. Форму их предоставления не знает и сейчас, как и то, на основании каких норм права эти сведения от него требуются. Предоставляя информацию о доходах, он действовал добросовестно и правомерно, также не заслуживают внимания суда. Как установлено в судебном заседании, следует из показаний заслушанных свидетелей, а также усматривается из письменных доказательств, подсудимому было разъяснено о необходимости указания сведений о всех имеющихся доходах его семьи за рассматриваемый в последующим комиссией при принятии решения о выделении социальной поддержки период, о чем также было отражено в заявлении, которое подсудимый написал собственноручно (том. №2 л.д.188), в связи с чем не знать о необходимости предоставления полной и достоверной информации о доходах своей семьи подсудимый не мог.

Доводы защитника относительно того, что обвинительное заключение не содержит убедительных и допустимых доказательств отсутствия у подсудимого права на получение государственной социальной помощи. Доход от продажи автомобиля нельзя считать доходом семьи, поскольку счесть его доходом можно лишь при абсолютно формальном подходе к оценке обстоятельств продажи автомобиля. О том, что следствие не дало правовой оценки тому обстоятельству, что продажа автомобиля 23.10.2022 г. была осуществлена с целью приобретения в этот же день нового автомобиля, который был приобретён в кредит, полученный под залог приобретаемого автомобиля и с использованием первоначального взноса, равного стоимости проданного автомобиля (820 000 рублей). Сумма в размере 23940 рублей от реализации мяса не может быть отнесена к доходу семьи за период с 01.09.2022 г. по 31.11.2022 г. несмотря на то, что деньги за мясо были перечислены супруге в промежутке между 01.09.2022 г и 31.11.2022г, поскольку мясо было продано в долг до 01.09.2022 г. А деньги должниками были перечислены супруге позже, но как долг, возникший до 01.09.2022 г. Кроме того, об их перечислении супруге ему не было известно. В не предоставлении сведений об этих перечислениях нет никакой его вины. Доходов от оказания услуг «такси», он не имел, так как никаких услуг такси он не оказывал. А возил своих односельчан на своём автомобиле, их добровольное возмещение ему расходов на бензин и амортизацию автомобиля нельзя расценивать, как доход от оказания услуг такси. Кроме того, доказательства таких возмещений добыты следствием с нарушением УПК РФ, и они использовались при допросе свидетелей следствием с оказанием давления на них ответственностью за отказ от дачи показаний о конкретных переводах денежных средств, суд полагает не заслуживающие внимания. Как установлено в судебном заседании, следует из показаний свидетелей, письменных доказательств, исследованных судом, подсудимым были получены денежные средства за разного вида оказанные ним и членом его семьи-женой, услуг, что является доходом семьи за рассматриваемый период и должны были быть отражены подсудимым при написании ним заявления на получение социальной выплаты. Указание подсудимым о незнании ним о полученных доходах женой, не соответствуют действительности, так как при даче показаний суду подсудимый четко указывал, что полученные его семьей доходы, необходимые к указанию при написании заявления о получении социальной выплаты, они обсуждали с женой. Кроме того, при написании подсудимым заявления о предоставлении ему социальной выплаты, он указывал 02.12.2022 г. в анкете, что в его собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>, тогда как из письменных доказательств, исследованных судом, видно, что данный автомобиль был продан членом семьи подсудимого ФИО4 23.10.2022 г., все это свидетельствует о наличии у подсудимого умысла о сокрытии им имеющихся в испрашиваемый период доходов. При исследовании судом доводов подсудимого о порядке проведения сотрудниками полиции всех следственных действий по данному уголовному делу, нарушений, влекущих необходимость исключения письменных доказательств, показаний свидетелей, не имеется, так как они все получены с соблюдением установленных УПК РФ норм. Оценив все доводы защиты, суд полагает, что, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, оснований для их иной правовой оценки, а также об отсутствии в деяниях осужденного состава инкриминируемого ему преступления суд не усматривает. Позиция подсудимого, изложенная в суде, является избранной ним линией защиты, стремлением избежать уголовной ответственности. Его доводы и доводы его защитника опровергнуты доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого-наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача нарколога, психиатра, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, о наличии у него инвалидностей, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, суду не сообщившего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, имущественное положение его семьи, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым в целях социальной справедливости, исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, назначение более строгого вида наказания суд так же считает нецелесообразным. (ч.1 ст. 60 УК РФ).

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую ( ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

По делу прокурором в интересах потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 350 000 рублей. Данный иск прокурором поддержан, представителем потерпевшего ФИО27 гражданский иск поддержан в полном объеме. Подсудимый заявленные в интересах потерпевшего исковые требования о возмещении материального ущерба не признал в полном объеме, возражал о его удовлетворении.

С учетом установленных обстоятельств в соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого, поскольку указанный размер ущерба установлен судом и подтверждается материалами дела.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на принадлежащий подсудимому ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, наложенный постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 07 ноября 2024 года (т. 3 л.д. 189-190), надлежит сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Банк: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч <***>, БИК 042007001, КБК 18811603121010000140, УИН 18853624010133201476 денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Кантемировского района в интересах Министерства социальной защиты Воронежской области к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Министерства социальной защиты Воронежской области в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 115 УПК РФ и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на принадлежащий подсудимому ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> наложенный постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 07 ноября 2024 года, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

Вещественные доказательства:

- CD-RW диск с информацией ПАО «Сбербанк» по банковским счетам, открытым на имена ФИО1 и ФИО4 за период с 01.09.2022 по 31.03.2023, копии договора купли-продажи автомобиля с пробегом №194 от 23.10.2022, заключенного между ООО «Россошь АВТО СИТИ» и ФИО4 на 3 листах, приложения №1 к договору купли-продажи №194 от 23.10.2022 на 1 листе, расходный кассовый ордер №248 от 23.10.2022 г. на 1 листе, акт к договору купли-продажи автомобиля с пробегом от 23.10.2022 на 1 листе, копию договора купли-продажи автомобиля №31 от 23.10.2022, заключенного между ООО «Техномик» и ФИО1 Н.А, на 1 листе, находящиеся на хранении в материалах уголовного, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле,

- личное дело получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление мероприятий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» на имя ФИО1, находящееся на хранении у свидетеля Свидетель №6, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности в КУ ВО «УСЗН Кантемировского района».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлен в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Кантемировского района (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ