Решение № 2-5427/2017 2-572/2018 2-572/2018 (2-5427/2017;) ~ М-5555/2017 М-5555/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-5427/2017

Дело № 2-572/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита было заключено кредитное соглашение №№ В соответствии с указанным договором банк открыл ФИО1 счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения операций по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил кредит в размере 354 000 рублей, с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выдаче кредита кредитором выполнены. Заемщик свои обязательства не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 345 960,54 руб., из них: задолженность по основному долгу 261 391,01 руб., задолженность по процентам 84 569,53 руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6659,61 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления и индивидуальных условий заключили кредитное соглашение №№ сумма предоставленного кредита составила 354 000 руб., процентная ставка 25% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи согласно графику погашения судной задолженности.

Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита ФИО1 выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредиту не выполнены, оплата кредита не производилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг по кредиту в размере 261 391,01 руб., проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 569,53 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании указанных сумм заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 659 рублей 61 копейка подтверждены платежным поручением, и в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 960 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 659 рублей 61 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук