Решение № 2-405/2020 2-405/2020(2-4793/2019;)~М-4644/2019 2-4793/2019 М-4644/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-405/2020

УИД 04RS0007-01-2019-006453-08 Дело № 2-405/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Кредит Инкасо Рус" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО "Кредит Инкасо Рус" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от ***, определенной на ***. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 48 календарных месяцев, с процентной ставкой 39% годовых, срок полного возврата кредита определен ***.

Представители истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ... от ***., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** года, под 39 % годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячного платежа <данные изъяты> руб..

Между Банком и ООО "Кредит Инкасо Рус" *** был заключен Договор № ... уступки права требования по Договору № ... от ***.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Между ООО "Кредит Инкасо Рус" и ООО «ЦДУ-Подмосковье», в соответствии со ст. 1005ГК РФ, был заключен Агентский договор № ... от ***, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» от имени истца обязалось осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца. ***. ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик нарушила взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, с ***. не вносит платежи в погашение кредита.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по указанному кредитному договору составляет в части основного долга <данные изъяты> 39 руб., иные платежи (проценты, неустойка) истцом не предъявляются. Суд находит расчет истца обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежными поручениями № ... от *** и № ... от ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Кредит Инкасо Рус" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Кредит Инкасо Рус" сумму задолженности по кредитному договору № ... от ***. в размере основного долга <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020.

Судья Э.К. Урбашкиева