Определение № 2-1604/2017 2-1604/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1604/2017

Дело № 2-1604/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.

при секретаре Суетовой Ю.В.,

с участием старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Рюхинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свердловского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании 18.05.2017 от старшего помощника Свердловского транспортного прокурора поступило ходатайство об отказе от иска, поскольку страница сайта по адресу: <...> недоступна в связи с ограничением доступа по решению органов власти Российской Федерации.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на заявление заинтересованное лицо просило исключить его из лиц, участвующих в деле, полагая, что спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от искового заявления, и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помощнику прокурора разъяснены и понятны.

Отказ старшего помощника Свердловского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, что в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Свердловского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Л. Царегородцева