Постановление № 5-13/2017 5-897/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-13/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 5-13/2017 город Тверь 12 января 2017 года Судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю., с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, ФИО2 совершил наезд и оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: 30.11.2016 года в 18 часа 30 минут на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – наезд на автомобиль «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно в указанном протоколе месте и время, управлял транспортным средством «ВАЗ-№», г.р.з. № регион, Однако никаких столкновений не совершал. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в его собственности имеется автомобиль «ВАЗ-№», г.р.з. № регион. 30.11.2016 года он управлял своим автомобилем. Около 18 часов 30 минут находился в своем автомобиле, припаркованном у <адрес>. В этот момент с его автомобилем совершил столкновение водитель автомобиля «ВАЗ-№», г.р.з. № регион. После столкновения, водитель автомобиля «ВАЗ-№» уехал с места происшествия. Он пытался остановить данный автомобиль, бежал за ним, кричал, но безрезультатно. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Административным правонарушением по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Как следует из исследованных материалов дела ФИО2, 30.11.2016 года в 18 часа 30 минут на <адрес> управляя транспортным средством «ВАЗ-№», государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – наезд на автомобиль «ВАЗ№», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: - рапортом инспектора полиции, выехавшего на место ДТП 30.11.2016 года; - справкой о ДТП от 30.11.2016 года; - объяснением ФИО2; - объяснением потерпевшего Потерпевший №1; - объяснением свидетеля ФИО1 из которого следует, что 30.11.2016 года в 18 часов 30 минут на <адрес> она стала очевидцем ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-№», г.р.з. № регион и автомобиля «ВАЗ-№», г.р.з. № регион. Виновник ДТП, водитель автомобиля «ВАЗ№», уехал с места происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 имел умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к ответственности. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении от 16.12.2016 года составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Событие административного правонарушения изложено в протоколе об административном правонарушении должным образом. Административное расследование произведено уполномоченным должностным лицом с учетом требований ст.28.7 КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считаю необходимым подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии с ч.1 и ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья И.Ю. Гоголев Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Гоголев И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |