Приговор № 1-157/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 26 октября 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кушбановой Р.З.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 ФИО13, <>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 использовала для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные марки, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2020 года ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная и понимая, что действует в нарушение Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки "табачной продукции», в целях получения личной денежной прибыли от дальнейшей реализации, находясь у торгового павильона, расположенного в <>, приобрела за личные денежные средства у неустановленного лица табачную продукцию с поддельными специальными марками, без каких - либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Приобретенные табачные изделия с поддельными специальными марками ФИО1 хранила в магазине «<>», расположенном в <>, в котором фактически осуществляла торговую деятельность, с целью дальнейшей реализации жителям с<>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование табачных изделий с заведомо поддельными специальными марками, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вопреки установленному порядку, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от реализации данных табачных изделий, достоверно зная, что на табачных изделиях содержатся поддельные специальные марки, 17.08.2020 года, примерно в 13 часов 10 минут, осуществила реализацию табачных изделий с заведомо поддельными специальными марками <>. в магазине «<>», расположенном в с.<>, а именно 1 пачку сигарет марки «Космос».

Незаконная преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые 17.08.2020 года, в ходе осмотра места происшествия в указанном магазине «<>» обнаружили и изъяли табачную продукцию с поддельными специальными марками, а именно 10 пачек сигарет марки «Космос».

Согласно заключению эксперта № 47 от 25.08.2020 года предоставленные на экспертизу федеральные специальные марки <>, <>, <>, <>, <>, <>, <>, <>, <>, <> и <>, находящиеся на 11 пачках сигарет марки «Космос», изготовлены не ФГУП Гознак России. На указанных федеральных специальных марках какие-либо посторонние надписи не имеются. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой стороны, имитация защитной нити, гильоширные розетки с аббревиатурой «РФ» выполнены способом струйной печати. Обозначение нумерации, код вида марки, текста выполнены способом цветной струйной печати.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала свою вину и, отказавшись от дачи показаний в суде, пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что 15.08.2020г. в г.<>, около рынка «Славянка» с автомашины марки <>, у неизвестного ей мужчины, она приобрела два блока сигарет «Космос» с поддельными акцизными марками для дальнейшей реализации в магазине «<>», расположенном по ул.<>, в котором она фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, заменяя свою мать, ФИО14. В период с 15 по 17 августа 2020 года ею было продано 9 пачек сигарет «Космос» с поддельными акцизными марками. 17 августа 2020 года в 13 часов 10 минут она продала ещё 1 пачку сигарет «Космос» с поддельной акцизной маркой ФИО15., которую на тот момент не знала. Через какое-то время пришли сотрудники полиции и изъяли у неё оставшиеся 10 пачек сигарет «Космос» с поддельными акцизными марками. О том, что акцизные марки на указанных сигаретах поддельные, она знала. Приобрела их для продажи, так как их отпускная цена была значительно ниже аналогичного товара с настоящими акцизными марками (т.1 л.д.123-126, 146-150).

В явке с повинной от 17.08.2020г. ФИО1 указала, что 17.08.2020г. в 13:00 часов, она продала одну пачку сигарет марки «Космос» по цене 46 рублей, которую продавать запрещено, о чем ей было известно (т.1 л.д.30-31).

Свидетель ФИО14. в суде показала, что имеет в собственности магазин «<>», расположенный по <>. По состоянию своего здоровья заниматься предпринимательской деятельностью не может, в связи с чем, фактическую предпринимательскую деятельность в указанном магазине осуществляет её дочь, ФИО1 Со слов дочери ей известно, что 15.08.2020 года, на рынке «<>» в г.<>, дочь приобрела два блока сигарет «Космос», в каждом из которых по 10 пачек, с поддельными акцизными марками, которые выставила на продажу в указанном магазине. Ей также известно со слов ФИО1, что в период с 15 по 17 августа 2020 года, было продано 10 пачек сигарет «Космос» из указанной партии.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что 17 августа 2020 года, примерно в 13 часов 10 минут, в магазине «<>», расположенном в с<>, она купила у продавца ФИО1 одну пачку сигарет «Космос». Выйдя из магазина, она обратила внимание на акцизную марку, которая вызвала у неё сомнение в подлинности. Не желая мириться с приобретением контрафактной продукции, она обратилась с заявлением в полицию и выдала сотрудникам полиции данную пачку сигарет «Космос». После этого сотрудники полиции изъяли в этом магазине ещё 10 пачек сигарет «Космос» с поддельными акцизными марками.

Свидетели ФИО22., ФИО23. и ФИО24 показания которых полностью совпадают, в суде показали, что 17 августа 2020 года проводили процессуальную проверку по факту обращения ФИО15 о приобретении сигарет марки «Космос» с поддельной акцизной маркой. В ходе проверки было установлено, что ФИО15. 17.08.2020 года купила в магазине «<> расположенном по <>, одну пачку сигарет марки «Космос», на которой имелась специальная акцизная марка с признаками подделки. Данную пачку сигарет ФИО15 выдала в ходе проверки её заявления. Розничной реализацией продуктов питания и табачных изделий в магазине занималась ФИО1, которая и продала ФИО15. указанную пачку сигарет. Факт реализации сигарет ФИО15., продавец ФИО1 признала и пояснила, что с 15.08.2020 года ею реализовано еще 9 пачек сигарет марки «Космос» с аналогичной акцизной маркой. Со слов ФИО1 им стало известно, что она 15.08.2020г. около рынка «<>» г.<> приобрела для розничной торговли 20 пачек сигарет «Космос» с поддельной акцизной маркой, так как их стоимость значительно дешевле. В ходе осмотра магазина, 17.08.2020 года у ФИО1 было обнаружено и изъято 10 пачек сигарет марки «Космос», которые вместе с пачкой сигарет, выданных ФИО15., были направлены на экспертизу, а материал процессуальной проверки передан следствию.

Оценив показания подсудимой и свидетелей, суд находит их не противоречивыми, последовательными и логичными, указывающими на одни и те же факты и обстоятельства, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми по делу доказательствами.

Показания подсудимой и свидетелей объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия на л.д.11-15 т.1 следует, что 17.08.2020г. ФИО15 выдала пачку сигарет марки «Космос» в синей упаковке со специальной маркой 6340460.

Согласно протоколу осмотра места происшествии, в магазине «<>», расположенном по адресу: <> обнаружены и изъяты 10 пачек сигарет марки «Космос» в синей упаковке со специальными марками <>, <>, <>, <>, <>, <><>, <>, <>, <> (л.д.19-23 т.1).

По заключению эксперта от 26.08.2020г., содержимое представленных на исследование 11 пачек сигарет является курительным табачным изделием, изготовленным из табачного листа. Представленные табачные изделия являются сигаретами с фильтром (т.1 л.д.72-77).

Согласно заключению эксперта № 47 от 25.08.2020г. следует, что находящиеся на 11 пачках сигарет марки «Космос» специальные марки <>, <>, <>, <>, <>, <><>, <>, <>, <>, <>, изготовлены не ФГУП Гознак России. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой стороны, имитация защитной нити, гильоширные розетки с аббревиатурой «РФ» выполнены способом струйной печати. Обозначение нумерации, код вида марки, текста выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д.83-87).

Оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом деянии. Судом установлено, что при осуществлении розничной торговли ФИО1 использовала заведомо поддельные специальные марки при осуществлении реализации табачных изделий.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.4 ст.327.1 УК РФ как использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - её раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ранее не судимой, характеризующейся с положительной стороны, полностью признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Обстоятельства, связанные с мотивом преступления, отношение ФИО1 к содеянному, её поведение и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приводят суд к выводу о возможности дополнительное наказание в виде штрафа ей не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, приведенные в приговоре, суд не усматривает оснований для вывода о меньшей степени общественной опасности данного преступления и, соответственно, для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – сигареты с поддельными специальными марками, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную ФИО1, в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, проходить ежемесячную регистрацию в указанном органе в порядке, определенном данным специализированным органом.

Контроль за осужденной ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту её жительства.

Вещественные доказательства: 11 пачек сигарет марки «Космос», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского МСО СУ СК России по Астраханской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Кузнецов