Решение № 2А-351/2018 2А-351/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-351/2018Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-351/2018 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018 года Мотивированное решение изготовлено 05.07.2018 года г.Прокопьевск 05 июля 2018 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., с участием помощника прокурора Прокопьевского района Христенко А.В., при секретаре Верлан О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Прокопьевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что 14.05.2010 года Беловским городским судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 15.08.2013 года освобожден по отбытию наказания. В соответствии с приговором Беловского городского суда от 14.05.2010 года, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК РФ), в его действиях усматривался опасный рецидив преступлений. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым, судимость ФИО1 по приговору от 14.05.2010 года погашается 15.08.2021 года. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, ФИО1 совершил в течение одного года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления. Кроме того, 24.03.2016 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Кемеровской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; 4) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Прокопьевскому району ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы административного искового заявления, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора; установить следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Кемеровской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; 4) запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик ФИО1 согласен с заявленными административными исковыми требованиями. Прокурор Христенко А.В. полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). В соответствии с приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 321-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет. 15.08.2013 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания (л.д. 8). Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 05.06.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год (л.д. 9). Установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления. Так, постановлением начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Прокопьевскому району от 02.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 13). 03.03.2018 года в 11 час. 40 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением № от 03.03.2018 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 14, 15). Кроме того, приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 24.03.2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 19-21). Совершение ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений подтверждается также сведениями ИБД (л.д. 18), и не оспаривается административным ответчиком в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления. В связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решая вопрос о сроке административного надзора, суд принимает во внимание, что ФИО1 в течение срока погашения судимости привлекался к уголовной ответственности, и полагает обоснованными требования об установлении в отношении него административного надзора на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях исправления и защиты государственных и общественных интересов. При определении вида административных ограничений суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Принимая во внимание отдаленность проживания ФИО1, суд полагает возможным установить периодичность явки на регистрацию один раз в месяц. Учитывая установленные обстоятельства совершения административных правонарушений, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить ему также следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Кемеровской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прокопьевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы Кемеровской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; 4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пальцев Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |