Постановление № 5-83/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-83/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., без участия сторон, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ***** А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 октября 2024 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> А. управлял транспортным средством скутер марки Vento без г.р.з. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортным средством. В 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание А., № образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл.

Вина А. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2024 года, согласно которому в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> А. управлял транспортным средством скутер марки Vento без г.р.з. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортным средством. В 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях А. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24 октября 2024 года, из которого следует, что 24 октября 2024 года в 20 часов 10 минут А. отстранен от управления транспортным средством скутер марки Vento без г.р.з., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 24 октября 2024 года, согласно которому А. управлявший транспортным средством скутер марки Vento без г.р.з., на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 20 часов 25 минут 24 октября 2024 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения А. также отказался;

- рапортом инспектора ОГи ПС военной комендатуры <данные изъяты> ФИО4 от 24 октября 2024 года о том, что он принял военнослужащего войсковой части ***** А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ушибленной раной надбровной области лица;

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по РО лейтенанта полиции ФИО2 согласно которому 24 октября 2024 года он, совместно с инспектором ДПС ФИО3 по распоряжению дежурного проехал по адресу: : <адрес>, где обнаружил скутер марки Vento без г.р.з., которым управлял А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов у данного гражданина было выявлено, что он не имеет водительского удостоверения, а так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено проехать на пост «<данные изъяты>» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что А. ответил отказом. После этого А. было предложено проехать в медучреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. В отношении данного водителя был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 24 октября около 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспотное происшествие (далее – ДТП) с участием скутера марки Vento под управлением водителя А., который допустил опрокидывание данного транспортного средства; в результате ДТП водитель А. и пассажир ФИО5 получили телесные повреждения; в действиях А. усматривается нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ;

- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 октября 2024 года, согласно которому 24 октября около 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспотное происшествие с участием скутера марки Vento под управлением А., который, в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял скутером Vento без г.р.з.;

- копией схемы совершения административного правонарушения от 24.10.2024;

- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО, из которой следует, что согласно данным Федеральной информационной системы России ФИС ГИБДД-М гр. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения <адрес>) по состоянию на 24.10.2024 года водительское удостоверение не выдавалось;

- результатами поиска правонарушений, согласно которым А. ранее привлекался к административной ответственности;

- видеозаписью отказа А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценив приведенные доказательства прихожу к выводу, что 24 октября 2024 года в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначается.

При назначении А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считает необходимым назначить А. наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его получения.

«Подписи»