Постановление № 5-27/2019 5-8256/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Комовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: СК, <адрес>, пер. Решетилова, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 15 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось совершение ФИО1 административным правонарушением по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании заинтересованное лицо ИДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> СК лейтенант полиции ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот момент, когда его задержали сотрудники полиции, он находился в трезвом состоянии, так как ехал со своей девушкой в Кисловодск, на трассе его без основательно остановил полицейский патруль, в результате проверки документов они направили его на медицинское освидетельствование. Считает, что между полицейскими и врачом наркологического диспансера было все оговорено и ему умышленно было установлено наличие в моче бутиралактона-метаболит 4- гидроксибутирата натрия, феноборбитал

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от дата, дата в 15 часов 20 минут на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от дата, справкой об отборе биологической жидкости от дата, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <адрес> от дата, актом освидетельствования на состояние опьянения от дата № В, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены бутиролактон – метаболит 4-гидроксибутирата натрия, фенобарбитал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает, что вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи в этот день временного разрешения на право управления транспортными средствами или водительского удостоверения в органы ГИБДД

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами или водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова