Решение № 2А-243/2024 2А-243/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-243/2024




УИД: 85RS0006-01-2024-000195-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 26 февраля 2024 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А.. с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-243/2024 по административному иску администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 40 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО2 осуждена 08.04.2021 Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 159, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – 8 лет, с обязательной явкой поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала необходимым установить обязанность осужденной является на регистрацию два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласилась.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Арбодоевой Э.О., полагавшей административные исковые требования обоснованными, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Согласно приговора Канского городского суда Красноярского края от 08.04.2021, ФИО2 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 159, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 71 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда в действиях осужденной установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2, имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

ФИО2 осуждена, в том числе за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ установлен в 8 лет.

В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на указанный срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания осужденная характеризуется положительно.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 за весь период отбывания наказания 3 раза подвергалась взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 4 поощрения.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Альхеев Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ