Решение № 2А-387/2017 2А-387/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-387/2017

Дело № 2а-387/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ......, Марка/Модель: ......, VIN: ......, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

- Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: ......, Марка/Модель:......, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ......, Марка/Модель: ......, VIN: ......, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ......, Марка/Модель: ......, VIN:, Год выпуска ......, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 31850 рублей, исходя из расчета: ...... -52 л.с. х 25 руб. (налоговая ставка) = 1300 руб.; ...... - 330 л.с. х 85 руб. (налоговая ставка) = 28050 руб.; ......- 100 л.с. х 25 руб. (налоговая ставка) = 2500 руб. ИТОГО: 31850 руб.

Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 52, исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога в размере 31850 рублей и направил в его адрес налоговое уведомление ......, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении.

Указанное налоговое уведомление передано налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается информацией о подключении к личному кабинету.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В случае неисполнения первоначального требования и неуплаты суммы недоимки налоговый орган продолжает начисление пени, периодически выставляя требования об уплате доначисленных сумм пени и принимая меры по ее взысканию в бюджет.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму транспортного налога за 2015 год не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 201.72 рублей за период с 02.12.2016 по 20.12.2016.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.12.2016 № ......, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени, а также предлагалось в сроки, указанные в требовании, погасить указанную сумму задолженности.

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа передано налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается информацией о подключении к личному кабинету.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом в настоящее время по вышеуказанному требованию за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 32051,72 рублей, в том числе по налогу в сумме 31850 рублей и пени в сумме 201, 72 рубль.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в общей сумме 32051, 72 рублей.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области 27.03.2017 вынес судебный приказ № 2-131/2017 о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной суммы задолженности.

Определением от 10.04.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 32051.72 рублей, в том числе налог в размере 31850 руб., пеня в размере 201.72 руб., отменен.

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов).

Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 31850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 201 рублей 72 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области не признал и пояснил, что постановлением судебного пристава исполнителя от 21 мая 2013 года на транспортные средства, на которые ему начисляют налог, наложен арест в виде запрета на распоряжение и пользование. До настоящего времени транспортные средства не реализованы и они стоят на базе и ржавеют, судебные приставы исполнители ничего не делают. Считает, что он не должен платить налоги за указанные транспортные средства, так как он ими не пользуется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 России по Тверской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается административным ответчиком, что на ФИО2 в спорный период зарегистрированы следующие транспортные средства: ......, регистрационный ...... ......, ......, регистрационный номер ......, ......, регистрационный номер .......

Таким образом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015 год за транспортные средства ......, регистрационный ...... ......, ......, регистрационный номер ......, ......, регистрационный номер ......, произведено налоговым органом по ставке в соответствии с Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗТО «О транспортном налоге в Тверской области».

Согласно представленному налоговым органом расчету,административный истец произвел начислениеФИО2 транспортногоналогаза2015 год в сумме 31850 рублей.

Налоговыморганом, в соответствии с требованиями ст.52 НК РФ, в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлялосьналоговоеуведомление ...... от 04 сентября 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 31850 рублей с указанием срока уплаты до 01 декабря 2016 года.

В установленные сроки транспортный налог за 2015 год административным ответчиком не был уплачен.

В соответствии с ч.ч.1-6 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, ему на основании ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2013-2014 года в сумме 201 рублей 72 копейки за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года.

Расчет пени, представленный налоговым органом, суд находит арифметически верным и подтвержденным материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В установленный законом срок транспортный налог не был уплачен административным ответчиком, в связи с чем налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ...... от 21 декабря 2016 года, согласно которому налогоплательщик обязан в срок до 1 февраля 2017 года уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 31850 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 201 рубль 72 копейки.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу за 2015 год и пени по транспортному налогу административным ответчиком не уплачены.

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2015 год произведен административным истцом, исходя из требований закона, его содержание не вызывает сомнений в обоснованности начисленной суммы, в связи с чем, суд полагает, что к взысканию подлежит сумма транспортного налога и пени по транспортному налогу в полном объеме, согласно представленному налоговым органом расчету.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 32051 руб.72 коп. 27 марта 2017 года судебный приказ был вынесен, но определением от 10 апреля 2017 года по заявлению ответчика отменен. 8 сентября 2017 года налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением. Задолженность не уплачена ФИО2 до настоящего времени.

При этом, довод административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты транспортного налога, поскольку на указанные транспортные средства судебным приставом-исполнителем наложен арест, суд не принимает во внимание как не основанный на законе.

Наложение ареста на автотранспортное средство не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для освобождения налогоплательщика от уплаты налога, и не входит в перечень случаев, предусмотренных частью 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, при которых транспортный налог не подлежит начислению.

Положениями названной нормы закона предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрационных органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога, за исключением угона транспортного средства либо возникновением права на льготу, не установлено.

Таким образом, взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства либо конфискации его по решению суда прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета.

Поскольку в спорный период времени указанные транспортные средства были зарегистрированы на ФИО2, с регистрационного учета сняты не были, у административного истца имелись правовые основания для начисления транспортного налога за указанный период.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД (статьи 357, 358 Налогового кодекса РФ), а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования, а наложение ареста на автотранспортное средство в рамках исполнения судебного постановления не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для освобождения от уплаты налога и не входит в перечень случаев, предусмотренных частью 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате транспортного налога.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 31850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 201 рублей 72 копейки.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ФИО2 подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...... в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 31850 (тридцать одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в сумме 201 (двести один) рубль 72 коп., а всего 32051 (тридцать две тысячи пятьдесят один) рубль 72 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2017 года.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина