Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-259/2024Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело №2-259/2024 УИД: 55RS0016-01-2024-000250-67 Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора Кормиловского района Долгорук Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2024 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты, Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник» о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Кормиловского района Омской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны труда в деятельности МУП «Коммунальник» в ходе которой установлено, что в МУП «Коммунальник» трудовую деятельность в должности водителя осуществляет ФИО2 который не обеспечен жилетом сигнальным повышенной видимости, обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (12 шт.); в должности слесаря ремонтника осуществляет ФИО1, который не обеспечен перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) в необходимом количестве; в должности электрогазосварщика осуществляет ФИО3, который не обеспечен перчатками в необходимом количестве, каской защитной от повышенных температур, средствами защиты органов дыхания – противоаэрозольные, противоаэрозольные с дополнительной защитой от паров и газов средства индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей лицевой частью – фильтрующие полумаски, средствами защиты лица – щиток защитный лицевой от брызг расплавленного металла и горячих частиц. Таким образом, МУП «Коммунальник» не в полной мере выполняются требования законодательства в части обеспечения работников необходимыми средствами индивидуальной защиты, чем нарушаются права работников на безопасные условия труда, в связи с чем просит обязать МУП «Коммунальник» обеспечить ФИО2 жилетом сигнальным повышенной видимости, обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (12 шт.); ФИО1 - перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) в необходимом количестве; ФИО3 - перчатками в необходимом количестве, каской защитной от повышенных температур, средствами защиты органов дыхания – противоаэрозольные, противоаэрозольные с дополнительной защитой от паров и газов средствами индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей лицевой частью – фильтрующие полумаски, средствами защиты лица – щиток защитный лицевой от брызг расплавленного металла и горячих частиц, взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании помощник прокурора Долгорук Д.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании представитель МУП «Коммунальник» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается принцип обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 210 Трудового кодекса РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда. В силу ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Единые типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям) (далее - Типовые нормы). Согласно п. 783 Типовых норм, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, водитель легкового автомобиля обеспечивается следующими видами средств индивидуальной защиты на год: - жилет сигнальный повышенной видимости (1 шт.), костюм для защиты от механических воздействий (истирания) 1 шт.; обувь специальная для защиты от механических воздействий (истирания) 1 пара; перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) 12 пар; головной убор для защиты от общих производственных загрязнений 1 шт., очки защитные от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости 1 шт. Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет деятельность в должности водителя. Согласно п. 4560 Типовых норм, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, слесарь ремонтник обеспечивается следующими видами средств индивидуальной защиты на год: одежда специальная защитная – костюм для защиты от механических воздействий (истирания) 1 шт.; средства защиты ног – обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) 1 пара; средства защиты рук – перчатки для защиты от механических воздействий (истирания, проколов) – 12 пар; средства защиты головы – головной убор для защиты от общих производственных загрязнений 1 шт. Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет деятельность в должности водителя. Согласно п. 5240 Типовых норм, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, электрогазосварщик обеспечивается следующими видами средств индивидуальной защиты на год: одежда специальная защитная- костюм для защиты от искр и брызг расплавленного металла, металлической окалины – 2 шт.; фартук для защиты от искр и брызг расплавленного металла, металлической окалины – 2 шт.; средства защиты ног – обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов), искр и брызг расплавленного металла, металлической окалины – 1пара; средства защиты рук – перчатки для защиты от искр и брызг расплавленного металла, металлической окалины – 12 пар; средства защиты головы – головной убор для защиты от искр и брызг расплавленного металла, металлической окалины- 1шт.; каска защитная от повышенных температур 1шт. (на 2 года); средства защиты лица – щиток защитный лицевой от брызг расплавленного металла и горячих частиц -1 шт.; средства защиты органов дыхания – противоаэрозольные, противоаэрозольные с дополнительной защитой от паров и газов средства индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей лицевой частью – фильтрующие полумаски до износа. Согласно трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляет деятельность в должности электрогазосварщика. Согласно картам специальной оценки условий труда №№, 9А, 8,6 МУП «Коммунальник» проведена проверка условий труда следующих профессий: электрогазосварщик, слесарь-ремонтник, водитель. Как следует из материалов дела, прокуратурой Кормиловского района Омской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны труда в деятельности Муниципального унитарного предприятия Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник» по результатам которой выявлены нарушения, в деятельности МУП «Коммунальник», а именно, в части не обеспечения работников предприятия специальной одеждой, так водитель ФИО2 не обеспечен жилетом сигнальным повышенной видимости, обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (12 шт.); слесарь ремонтник ФИО1 не обеспечен перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) в необходимом количестве; электрогазосварщик ФИО3 не обепечен перчатками в необходимом количестве, каской защитной от повышенных температур, средствами защиты органов дыхания – противоаэрозольные, противоаэрозольные с дополнительной защитой от паров и газов средствами индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей лицевой частью – фильтрующие полумаски, средствами защиты лица – щиток защитный лицевой от брызг расплавленного металла и горячих частиц. Незаконное бездействие МУП «Коммунальник» нарушает права работников на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд в их защиту. В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В силу ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Муниципального унитарного предприятия Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник». Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер. Принимая во внимание характер рассмотренного спора, имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным бюджетным образовательным учреждением, подлежащую взысканию сумму, суд находит возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кормиловского района Омской области удовлетворить. Возложить на Муниципальное унитарное предприятие Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник» обязанность обеспечить ФИО2 жилетом сигнальным повышенной видимости, обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (12 шт.); ФИО1 - перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) в необходимом количестве; ФИО3 - перчатками в необходимом количестве, каской защитной от повышенных температур, средствами защиты органов дыхания – противоаэрозольные, противоаэрозольные с дополнительной защитой от паров и газов средствами индивидуальной защиты органов дыхания с фильтрующей лицевой частью – фильтрующие полумаски, средствами защиты лица – щиток защитный лицевой от брызг расплавленного металла и горячих частиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Освободить Муниципальное унитарное предприятие Кормиловского муниципального района Омской области «Коммунальник» от уплаты государственной пошлины в доход бюджета Кормиловского муниципального района Омской области. Сообщение об исполнении решения суда подлежит направлению Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Борчанская СОШ» в Кормиловский районный суд Омской области и Прокуратуру Кормиловского района Омской области. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Т. Дементьева Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.Т. Дементьева Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Евгения Тадеушевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-259/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-259/2024 |