Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Куйтун 19 февраля 2020 г Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Куйтунский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать "МММ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти "МММ" открылось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка общей площадью 3700 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшие ей при жизни на праве собственности. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 47,8 кв.м., инв.№, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Представить ответчика администрации муниципального образования Куйтунский район, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представители третьих лиц администрации Ленинского сельского поселения, ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном "МММ", умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, "МММ" является собственником жилого дома, площадью 47,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. "МММ" также принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь составляет 3700 кв.м., правообладателем указана "МММ" Нотариусом Куйтунского нотариального округа "ЧЧЧ" ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу "МММ" по заявлению сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поскольку истец ФИО1 путем обращения к нотариусу принял часть наследства после смерти матери, считается, что он принял все оставшееся после смерти матери наследство. Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери. Оценив собранные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери подлежащими удовлетворению. В силу положений ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, площадью 47,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти "МММ", умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти "МММ", умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Решение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-104/2020 |