Решение № 2А-1871/2025 2А-1871/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-1871/2025

Дело № 2а-1871/2025 <.....>

УИД 59RS0006-02-2025-000547-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 10 898,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 708,00 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 968,00 руб.;

- пени в размере 4673,87 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата).

Всего задолженность в размере 17247,87 руб.

В обоснование иска указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №..., 2002 года выпуска, мощность 77,80 л.с., с (дата) по настоящее время; легковой автомобиль TOYOTA-CORONA, государственный регистрационный номер №..., 1990 года выпуска, мощность 75,00 л.с., с (дата) по настоящее время; легковой автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный номер №..., 2006 года выпуска, мощность 131,00 л.с., с (дата) по настоящее время; легковой автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер №..., 2003 года выпуска, мощность 75,00 л.с., с (дата) по настоящее время; грузовой автомобиль (кроме включенных по коду 57000) ГАЗ-33021, государственный регистрационный номер №..., 1997 года выпуска, мощность 86,00 л.с., с (дата) по настоящее время; легковой автомобиль ГАЗ-31029, государственный регистрационный номер №..., 1989 года выпуска, мощность 98,00 л.с., с (дата) по (дата). Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 11775,00 руб., за 2016 год в сумме 11775,00 руб., за 2017 год в сумме 11775,00 руб., за 2018 год в сумме 11775,00 руб., за 2019 год в сумме 11029,00 руб., за 2020 год в сумме 11029,00 руб., за 2021 год в сумме 11029,00 руб., за 2022 год в сумме 10898,00 руб.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности прекращено (дата); жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности не прекращено; земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности не прекращено. Инспекцией начислен: налог на имущество за 2016 год в размере 28,00 руб., за 2017 год в размере 30,00 руб., за 2018 год в размере 8,00 руб., за 2019 год в размере 532,00 руб., за 2020 год в размере 585,00 руб., за 2021 год в размере 644,00 руб., за 2022 год в размере 708,00 руб.; земельный налог за 2016 год в размере 601,00 руб., за 2017 год в размере 601,00 руб., за 2018 год в размере 661,00 руб., за 2019 год в размере 727,00 руб., за 2020 год в размере 800,00 руб., за 2021 год в размере 880,00 руб., за 2022 год в размере 968,00 руб.

Налоговым органом в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления: №... от (дата) об уплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2016 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2017 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2018 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2019 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020 год со сроком уплаты до (дата); №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2022 год со сроком уплаты до (дата).

Административным ответчиком в установленный срок транспортный налог, налог на имущество, земельный налог за указанные налоговые периоды не уплачен.

В связи с наличием у ответчика отрицательного сальдо налогового счета, инспекцией было сформировано требование №... от (дата) об уплате задолженности. Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию №... по состоянию на (дата) - превысила 10 000 руб. Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края на основании заявления инспекции вынесен судебный приказ №... от (дата) о взыскании с ответчика суммы задолженности. Новая задолженность более 10 000,00 руб. образовалась после (дата), следовательно, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее (дата). Инспекция обратилась в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, т.е. до (дата) (срок исполнения по требованию от (дата) №... + 6 мес.). Инспекция (дата) обратилась в суд со вторым заявлением от (дата) №... в отношении налогоплательщика на сумму 17 247,87 рублей (срок направления заявления не позднее (дата)). Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) №... Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 17 247,87 руб. отказано на основании ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю представил письменное ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя Инспекции, задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Определением суда от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Положениями п. 1 ст. 401 НК РФ закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из положений ч. 3 ст. 396 НК РФ следует, что исчисление земельного налога, взимаемого с физических лиц, производится налоговыми органами.

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из положений абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Кодекса следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Пунктом 2 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 № 187 «О земельном налоге на территории города Перми» установлены налоговые ставки в следующих размерах:

- 0,2 процента в отношении земельных участков:

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

предоставленных (приобретенных) под индивидуальные гаражи, а также под гаражи в гаражно-строительных, гаражно-эксплуатационных и иных гаражных кооперативах, овощные ямы (индивидуальные и в кооперативах овощных ям);

- 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 НК РФ.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ст. 293 КАС РФ, решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 294 КАС РФ, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Как установлено, ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- легковой автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №..., 2002 года выпуска, мощность 77,80 л.с., с (дата) по настоящее время;

- легковой автомобиль TOYOTA-CORONA, государственный регистрационный номер №..., 1990 года выпуска, мощность 75,00 л.с., с (дата) по настоящее время;

- легковой автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный номер №..., 2006 года выпуска, мощность 131,00 л.с., с (дата) по настоящее время;

- легковой автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер №..., 2003 года выпуска, мощность 75,00 л.с., с (дата) по настоящее время;

- грузовой автомобиль (кроме включенных по коду 57000) ГАЗ-33021, государственный регистрационный номер №..., 1997 года выпуска, мощность 86,00 л.с., с (дата) по настоящее время;

- легковой автомобиль ГАЗ-31029, государственный регистрационный номер №..., 1989 года выпуска, мощность 98,00 л.с., с (дата) по (дата).

Налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 11775,00 руб., за 2016 год в сумме 11775,00 руб., за 2017 год в сумме 11775,00 руб., за 2018 год в сумме 11775,00 руб., за 2019 год в сумме 11029,00 руб., за 2020 год в сумме 11029,00 руб., за 2021 год в сумме 11029,00 руб., за 2022 год в сумме 10898,00 руб.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество:

- жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности прекращено (дата);

- жилой дом, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности не прекращено;

- земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения права (дата), право собственности не прекращено.

Инспекцией начислен: налог на имущество за 2016 год в размере 28,00 руб., за 2017 год в размере 30,00 руб., за 2018 год в размере 8,00 руб., за 2019 год в размере 532,00 руб., за 2020 год в размере 585,00 руб., за 2021 год в размере 644,00 руб., за 2022 год в размере 708,00 руб.; земельный налог за 2016 год в размере 601,00 руб., за 2017 год в размере 601,00 руб., за 2018 год в размере 661,00 руб., за 2019 год в размере 727,00 руб., за 2020 год в размере 800,00 руб., за 2021 год в размере 880,00 руб., за 2022 год в размере 968,00 руб.

Налоговым органом в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления:

- №... от (дата) об уплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2016 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2017 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2018 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2019 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2020 год со сроком уплаты до (дата);

- №... от (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2022 год со сроком уплаты до (дата).

Административным ответчиком в установленный срок транспортный налог, налог на имущество, земельный налог за указанные налоговые периоды не уплачен.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленных налогов в установленные сроки, ФИО1 направлялись требования, в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требований):

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до;

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата);

- №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата).

С (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии пунктом 4 статьи 11.3 Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с наличием у ответчика отрицательного сальдо налогового счета, инспекцией было сформировано требование №... от (дата) об уплате задолженности со сроком для добровольного исполнения до (дата) (л.д. 43, 44).

Требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Всего задолженность у административного ответчика составляет по транспортному налогу: 10898,00 руб., по налогу на имущество - 708,00 руб., по земельному налогу - 968,00 руб.

В силу положений части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела видно, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию №... по состоянию на (дата) - превысила 10 000 руб.

Поскольку в установленный в требовании срок (до (дата)) задолженность не погашена, налоговый орган в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края на основании заявления инспекции вынесен судебный приказ №... от (дата) о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Новая задолженность более 10 000,00 руб. образовалась после (дата), следовательно, крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее (дата).

Инспекция обратилась в суд с первым заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, т.е. до (дата) (срок исполнения по требованию от (дата) №... + 6 мес.).

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей (т.е. до (дата)).

Инспекция (дата) обратилась в суд со вторым заявлением от (дата) №... в отношении налогоплательщика на сумму 17247,87 руб. (срок направления заявления не позднее (дата)).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) №... Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 17 247,87 руб. отказано на основании ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Таким образом, заявление подано в установленный законом срок подпункта 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ (до (дата)).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Настоящий административный иск поступил в суд (дата), направлен почтой (дата). Таким образом, установленный законом срок подачи административного искового заявления Инспекцией соблюден.

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущества и земельного налога за 2022 года в установленный срок, а истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам.

Факт наличия в собственности административного ответчика в 2022 транспортного средства, земельного участка, жилого дома, а также при отсутствии налоговых льгот, иных обстоятельств, освобождающих от уплаты налога, не выполнена установленная законом обязанность по уплате налогов, нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспорено.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 10 898,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 708,00 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 968,00 руб.

Как следует из материалов дела, по состоянию на (дата) у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате страховых взносов в размере 85 600,20 руб., в том числе:

за 2014 год НДФЛ по сроку уплаты (дата) недоимка в размере 1274,00 руб.;

за 2015 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 7 282,86 руб.;

за 2016 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 8 344,37 руб.;

за 2017 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 11775,00 руб.;

за 2018 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 11775,00 руб.;

за 2019 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 11029,00 руб.;

за 2020 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 11029,00 руб.;

за 2021 год транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 11029,00 руб.;

за 2016 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 15,41 руб.;

за 2017 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 30,00 руб.;

за 2018 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 8,00 руб.;

за 2019 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 532,00 руб.;

за 2020 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 585,00 руб.;

за 2021 год налог на имущество физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 644,00 руб.;

за 2014 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 135,87 руб.;

за 2016 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 601,00 руб.;

за 2017 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 601,00 руб.;

за 2018 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 661,00 руб.;

за 2019 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 727,00 руб.;

за 2020 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 800,00 руб.;

за 2021 год земельный налог с физических лиц по сроку уплаты (дата) в размере 880,00 руб.;

за 2018 год страховые взносы на ОПС по сроку уплаты (дата) в размере 4787,29 руб.;

за 2018 год страховые взносы на ОМС по сроку уплаты (дата) в размере 1054,44 руб.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени, начисленные на совокупную обязанность административного ответчика, за период с (дата) по (дата) в размере 4673,87 руб.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. С 01.01.2023 требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

В материалы дела административным истцом представлен подробный расчет пени, начисленные на совокупную обязанность.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по НДФЛ за 2014 год, судом установлено следующее. По информации налогового органа по основной недоимке выставлено требование №... от (дата). ЗВСП №... от (дата). С учетом отсутствия сведения о принудительном взыскании пенеобразующей недоимки, учитывая принцип следования дополнительного обязательства судьбе основного обязательства, суд приходит к выводу, что право налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным, в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 68,63 руб. следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу за 2015 год, судом установлено следующее. По информации налогового органа по основной недоимке выставлено требование №... от (дата). ЗВСП №... от (дата). (дата) оплачено на общую сумму 4492,14 руб. С учетом отсутствия сведения о принудительном взыскании пенеобразующей недоимки, учитывая принцип следования дополнительного обязательства судьбе основного обязательства, суд приходит к выводу, что право налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным, во взыскании пени в размере 392,30 руб. данной части следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2017 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от (дата) №..., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2017 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 634,28 руб., 1,63 руб., 32,37 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2018 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от (дата) №..., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2018 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 634,28 руб., 0,43 руб., 35,60 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2019 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от (дата) №..., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2019 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 594,09 руб., 28,66 руб., 39,16 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2020 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от 18.02.2022 № 2а-956/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2020 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 594,09 руб., 31,52 руб., 43,09 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2021 год, судом установлено следующее.

По информации основная недоимка взыскивается на основании судебного приказа №... от (дата), вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края. Судебный приказ направлен Поручением на списание денежных средств №... от (дата) на исполнение в кредитную организацию, в соответствии со ст. 46 НК РФ. В связи с отсутствием счетов и поступления денежных средств, документ перевыставлен и направлен в иную кредитную организацию Поручением на списание денежных средств №... от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2021 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 34,69 руб., 549,09 руб., 47,41 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2022 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивается по настоящему делу. Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2022 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 54,49 руб., 3,54 руб., 4,84 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2016 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от (дата) №..., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Постановление об объединении в сводное исполнительное производство по должнику от (дата).

Поскольку пенеобразующая недоимка по транспортному налогу, по налогу на имущество, по земельному налогу за 2016 год в установленный налоговым законодательством срок административным ответчиком не уплачена, налоговым органом предприняты меры к их взысканию, безнадежной ко взысканию не признана, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени в размере 449,48 руб., 0,83 руб., 32,37 руб.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по земельному налогу за 2014 год, судом установлено, что основная недоимка взыскивалась на основании судебного приказа от (дата) №..., выданного мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.

По сведениям налогового органа судебный приказ направлен на исполнение в ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) №...-ИП. Решение о зачете от (дата) в размере 41,88 руб. Частично оплачено (дата) в размере 13,76 руб., (дата) в размере 1,15 руб., (дата) на общую сумму 168,01, (дата) на общую сумму 240,33 руб.

По сведениям службы судебных приставов исполнительное производство №...-ИП от (дата) в отношении ФИО2 окончено (дата) в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, уничтожено (дата). В настоящее время в ПК АИС ФССП Пермь отсутствуют сведения об исполнительном производстве на основании приказа №... от (дата) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия сведения о принудительном взыскании пенеобразующей недоимки, с момента окончания исполнительного производства по исполнению судебного приказа от (дата) №... прошло более семи лет, сведения о том, что данный документ предъявлялся повторно, суду не представлены, следовательно, срок предъявления к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истек, суд приходит к выводу, что право на предъявление постановления к исполнению утрачено.

При таких обстоятельствах, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным. В связи, с чем административному истцу во взыскании пени на земельный налог за 2014 год в размере 7,32 руб. следует отказать.

Разрешая требования о взыскании пени, начисленные на сумму совокупной задолженности по уплате пенеобразующей недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год, судом установлено следующее.

По информации налогового органа по основной недоимке выставлено требование №... от (дата). ЗВСП №... от (дата). Частичная оплата от (дата) – 6640,00 руб., (дата) – 1,81 руб. Взыскание в принудительном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ не производилось.

С учетом отсутствия сведения о принудительном взыскании пенеобразующей недоимки, учитывая принцип следования дополнительного обязательства судьбе основного обязательства, суд приходит к выводу, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, следовательно, начисление пени на данную недоимку является незаконным, во взыскании пени в размере 257,88 руб., 56,80 руб. следует отказать.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Административным ответчиком иного расчета представлено не было. Предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате обязательных платежей отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, в материалах дела не содержится.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать пени в размере 3890,94 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата).

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю:

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 10 898,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 708,00 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2022 год в размере 968,00 руб.;

- пени в размере 3890,94 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с (дата) по (дата).

Всего задолженность в размере 16464,94 руб.

В удовлетворении остальной части Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1, - отказать.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>