Решение № 2-1641/2021 2-1641/2021~М-1104/2021 М-1104/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1641/2021

Дело № 2-1641/2021

УИД 91RS0019-01-2021-001969-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павлик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

06 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила признать общей совместной собственностью супругов объекты недвижимого имущества: - жилой дом, общей площадью 170,6 кв.м., с кадастровым номером №, летнюю кухню площадью 58 кв.м. с кадастровым номером №, сарай площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 1291 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю указанных объектов недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что с 1987 года истец состояла в браке с ответчиком, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в 1992 году ими был возведен указанный жилой дом, летняя кухня и сарай, право собственности на которые было зарегистрировано за ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После расторжения брака в 2013 году, истец продолжала проживать в общем доме с бывшим супругом и детьми, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик выгнал ее и детей из дома, что явилось основанием для обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Протокольным определением суда от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска и пояснил, что ФИО2 осуществил капитальный ремонт в жилом доме. Кроме того, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности, указав, что брак между сторонами расторгнут в 2013 году, после расторжения брака стороны совместное хозяйство не вели, в 2014 году истец предпринимала попытки восстановить отношения и вселится в дом, однако ответчик был против, поскольку считал их союз бесперспективным. Полагает, что именно с этого времени истец должна была узнать, что ее право на имущество нарушено.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 № 15 (ред. от 06 февраля 2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества

супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судебным разбирательством установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года находились в зарегистрированном брак, который между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой дом обшей площадью 170,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом общей площадью 170,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан государственный акт серии ЯЖ № на право собственности на земельный участок площадью 0,1327 га, расположенный по адресу: <адрес>, выданный на основании решения 25 сессии 5 созыва Пожарского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности на земельный участок общей площадью 1291 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретено в период брака ФИО1 и ФИО2, в связи с чем является общим имуществом супругов и должно быть разделено между сторонами по делу в равных долях.

Довод представителя ответчика о том, что земельный участок был передан бесплатно в частную собственность ответчика на основании решения сельского совета, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем не может являться совместной собственностью суд отклоняет, поскольку в случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов

в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который, согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей, такой земельный участок необходимо признать общим совместным имуществом. Приватизация земельного участка в период брака одним из супругов основанием для признания земельного участка личным имуществом приватизировавшего его супруга не является.

Не принимаются судом во внимание и доводы представителя ответчика о том, что за период с 2013 года по настоящее время ответчиком в жилом доме произведен капитальный ремонт, в связи с тем, что жилой дом был в аварийном состоянии, поскольку надлежащими и допустимыми доказательствами не подтверждаются, основаниями для отказа в иске не являются.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд также считает несостоятельными.

В соответствии с п.1,7 ст. 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности, ссылаясь на то, что о нарушении своего права истцу должно было быть известно в 2014 году.

В то же время истец утверждает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку она пользовалась спорным имуществом до ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО8, которые являются детьми истца и ответчика, подтвердили, что после расторжении брака истец оставалась проживать в спорном домовладении, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик выгнал ее и их (детей) из дома.

Факт непроживания истицы по спорному адресу с 2020 года также был подтвержден показаниями свидетелей – соседей ФИО9, ФИО10

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых, расторгнут (часть 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ), исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером № площадью 170,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО2 равными.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером № площадью 170,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 170,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1327 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2021 года.