Решение № 2-83/2020 2-83/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-83/2020Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-83/2020 Именем Российской Федерации р.п. Большое Мурашкино 25 мая 2020 года Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г., при секретаре Потемкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Станку Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 22.07.2018 года в сумме 854587 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейки (в том числе: основной долг – 820729 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом с 22.07.2018г. по 30.12.2019г. – 29842 рубля 33 копейки; неустойка с 30.09.2019г. по 30.12.2019г. – 4016 рублей 30 копеек). В обоснование исковых требований истец указал, что 22.07.2018 года заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получении кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 991000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 19.06.2014 года (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 991000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 21600 руб. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик Станку Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.4-5). Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.69), при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.7). Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Станку Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, корреспонденция возвратилась в суд по истечению срока хранения (л.д.70-71). В соответствие со ст.117 ГПК РФ суд признал ответчика надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, истец АО «АЛЬФА-БАНК» 22.07.2018 года заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получении кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 991000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 19.06.2014 года (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 991000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 21600 руб. (л.д.16-27). С данными условиями кредитования Станку Е.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в документах (л.д.16-17,20-23). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-15) и не оспаривается ответчиком. Согласно предоставленному истцом расчёту сумма задолженности Станку Е.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 854587 рублей 84 копейки, в том числе: 820729 рублей 21 копейка – основной долг; 29842 рубля 33 копейки – проценты за период с 22.07.2018 по 30.12.2019; 4016 рублей 30 копеек - начисленные неустойки за период с 30.09.2019 по 30.12.2019 (л.д.11). Указанный расчет подтвержден выпиской по счету (л.д.13-15) и не оспаривается ответчиком. Суд признает данный расчет верным. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, в связи с нарушением ответчиком срока возврата очередной части кредита, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга, а также задолженность по процентам. Пунктами 5.1-5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки начисляется неустойка по ставке определенной в Индивидуальных условиях (л.д.26-оборот). Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования стороны определили размер неустойки равным 0,1 % за каждый день нарушения обязательства (л.д.21). В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд проверил расчет суммы начисленной неустойки в размере 4016 рублей 30 копеек и признает его верным. Ответчиком этот размер неустойки не оспаривается. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку размер начисленной неустойки значительно меньше размера основного долга и процентов, имеет место длительная просрочку исполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ, признавая подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства. Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11745 рублей 88 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 22.07.2018 года в сумме 854587 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 84 копейки (в том числе: основной долг – 820729 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом с 22.07.2018г. по 30.12.2019г. – 29842 рубля 33 копейки; неустойка с 30.09.2019г. по 30.12.2019г. – 4016 рублей 30 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11745 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 01 июня 2020 года. Председательствующий И.Г. Гусев Суд:Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-83/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-83/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |