Решение № 2-696/2018 2-696/2018~М-637/2018 М-637/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-696/2018

Дело <№*****> г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что жилой <адрес> принадлежал по праву собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного нотариусом <адрес> ФИО3, зарегистрированного в реестре за <№*****>. ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>. ФИО2 является его отцом и он один в соответствии с законом, являясь наследником первой очереди, фактически и юридически принял его наследство. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял его наследство, так как стал пользоваться всем имуществом отца, которое у него было на момент смерти, и продолжает им пользоваться до настоящего времени, в том числе жилым домом. Доказательством совершения в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, то есть фактического принятия им наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, являются следующие обстоятельства: с момента смерти ФИО2 он в течение 9 месяцев владеет и пользуется жилым домом, осуществляет его ремонт и содержание, принимает меры к его сохранности. Нотариус не может выдать свидетельство оправе на наследство по закону по мотиву наличия противоречий в документах, подтверждающих право собственности, касающихся размера дома. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой <адрес>, изготовленного Кулебакским филиалом ГУП НО «Нижтехинвентаризация» <ДД.ММ.ГГГГ>, полезная площадь жилого дома составляла <данные изъяты> Данный размер площади жилого дома подтверждается и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной нотариусу ФИО3. Однако, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <ДД.ММ.ГГГГ>, размер жилого дома был указан <данные изъяты> что не соответствовало действительности на тот момент. В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от <ДД.ММ.ГГГГ>, и выписки из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным площадью 61,5 кв. м., кадастровой стоимостью 85 961,59 руб.

Просит признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв. м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен, надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.о.г. Кулебаки Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса по существу требований оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного нотариусом <адрес> ФИО3, зарегистрированного в реестре за <№*****> (л.д. 13)

<ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО2 (л.д.15).

Согласно информации нотариуса ФИО3 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 по всем основаниям, является ФИО1.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой <адрес>, изготовленного Кулебакским филиалом ГУП НО «Нижтехинвентаризация» <ДД.ММ.ГГГГ>, полезная площадь жилого дома составляла <данные изъяты> (л.д.17-31)

В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным площадью <данные изъяты> кадастровой стоимостью 85 961,59 руб. (л.д. 32 – 43).

Как установлено в судебном заседании, после смерти отца ФИО2, истец пользовался данным жилым домом, принимал меры по его сохранности, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <№*****>, выдан отделением в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 520-017, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова