Постановление № 5-585/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-585/2018

№ 5-585/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 08 июня 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Еременко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <данные изъяты> работающей продавцом ИП С.А.А. <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Главой 14 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное использование чужого товарного знака при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2018 сотрудниками УМВД России по городу Белгороду в ходе проверки установлено, что в арендованном ИП С.А.А. торговом модуле № ТЦ «Заря» по <адрес> ФИО1 незаконно использовала товарный знак Шанель («CHANEL»). Она осуществляла хранение и предложение к реализации (выставила на продажу) товар в количестве 5 единиц: 4 женских сумок и 1 кепки «CHANEL» с признаками несоответствия оригинальной продукции без соглашения с правообладателем на использование товарного знака.

В судебное заседание ФИО1 не явилась при надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявила, в день составления протокола заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку явка ФИО1 не признана судьей обязательной, прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименовании места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с аналогичным дополнительным наказанием; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с аналогичным дополнительным наказанием.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными П.1.ст.1515 ГК РФ).

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в незаконном использовании чужого товарного знака подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, который содержит описание правонарушения и собственноручную запись ФИО1 о том, что права ясны, в помощи защитника не нуждается, с правонарушением согласна (л.д.43). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

-рапортом сотрудника полиции о выявлении факта незаконного использования ФИО1 чужого товарного знака (л.д.1);

-протоколом осмотра помещения торгового модуля № расположенного в торговом центре «Заря» по <адрес> об обнаружении выставленных на продажу женских сумок и кепки «CHANEL», при наличии признаков несоответствия оригиналу (л.д.2-6);

- протоколом изъятия 5 единиц указанных товаров (л.д.7);

- письменным объяснением ФИО1 о том, что она лично закупила в городе Москве указанные товары и выставила к продаже (л.д.14);

-заявлением представителя правообладателя товарных знаков «CHANEL», о не заключении договора с ИП С.А.А. и ФИО1 и приложенными к заявлению документами (л.д.21);

-заключением независимого эксперта о том, что изъятые товары имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя (л.д.26-42).

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. В своей совокупности доказательства достаточны для вывода о доказанности вины ФИО1

Установлено, что ФИО1 приобрела и выставила на реализацию товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, что является нарушением исключительного права правообладателя.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака.

ФИО1 умышленно, заведомо зная об отсутствии правовых оснований для реализации приобретенной ею женских сумок и кепки с логотипом «CHANEL», являющихся контрафактными, выставила на реализацию данные товары.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что цели административного наказания в соответствии с принципами справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией изъятых контрафактных товаров.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, четырех женских сумок и кепки изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов 11.04.2017 (л.д.7) и хранящихся в УУУП и ПНД УМВД России по Белгородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Еременко