Решение № 2А-1374/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-1374/2017

Дело № 2а-1374/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года)

21 марта 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Тамбова поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указано, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещение изменения места жительства без уведомления обслуживающего данный участок органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 утра следующих суток; запрет выезда на пределы <адрес> без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в УМВД России по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены ранее установленные ограничения: - ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган - на обязательную явку два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; - ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 утра на ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 утра следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении и ограничения дополнены запретом посещения питейных и увеселительных заведений с целью распития спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены ранее установленные ограничения: - ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган - на обязательную явку четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; - ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 утра на ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 21 часа до 6 утра следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

За время нахождения на профилактическом учете, после вынесения решений Октябрьским районным судом г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 –ФЗ от 6 апреля 2011 года дает основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений: установить ФИО2 ограничения в виде: запрета помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения, установленные решениями Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Октябрьским районным судом г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что согласен с ними.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещение изменения места жительства без уведомления обслуживающего данный участок органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 утра следующих суток; запрет выезда на пределы <адрес> без уведомления специализированного органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет в УМВД России по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены ранее установленные ограничения: - ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган - на обязательную явку два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; - ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 утра на ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 6 утра следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении и ограничения дополнены запретом посещения питейных и увеселительных заведений с целью распития спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены ранее установленные ограничения: - ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган - на обязательную явку четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; - ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 утра на ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 21 часа до 6 утра следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

За время нахождения на профилактическом учете, с момента вынесений решений Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – неявка на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие по месту жительства после 22 часов. Сущность административных правонарушений заключается в установленных судом административных ограничений. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета, после вынесения двух решений суда об изменении и дополнении административных ограничений, ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеют место факты злоупотребления спиртными напитками, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.

В связи с изложенным суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением – запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения, установленные решениями Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Октябрьским районным судом г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> следующим ограничением – запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения, установленные решениями Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями Октябрьским районным судом г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева