Решение № 2-4206/2025 2-4206/2025~М-3353/2025 М-3353/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-4206/2025№2-4206/2025 УИД 27RS0003-01-2025-005387-29 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 30 октября 2025 года Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Сахоненко Е.А., при секретаре Андреенкове Д.О., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, УСТАНОВИЛ Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование указав, что между департаментом и ФИО2 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1547 кв.м, расположенного по местоположению: <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Срок действия условий договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер годовой арендной платы за земельный участок установлен на аукционе и в расчете на календарный год составляет 4494540,00 руб., ежемесячная арендная плата составляет 374545,00 руб. Арендатор исполняет свои обязанности по договору ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 1183994,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35855,14 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере в размере 1183994,50 руб., пени в размере 35855,14 руб. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска и ФИО2 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1547 кв.м, расположенного по местоположению: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО2 по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1183994,50 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35855,14 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства, свидетельствующие о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив правильность представленных истцом расчетов, не опровергнутых ответчиком, суд находит их верными. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств ее несоразмерности нарушенному праву и наличия исключительных обстоятельств, влияющих на ее размер, не представлено. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1183994,50 рублей, пени в размере 35855,14 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 27198,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. Решение в окончательной форме изготовлено судом 31 октября 2025 года. Судья Е.А. Сахоненко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (подробнее)Ответчики:Серёжников Павел Владимирович (подробнее)Судьи дела:Сахоненко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |