Решение № 2-1592/2025 2-253/2026 от 5 февраля 2026 г.

Дело № 2-253/2026

32RS0003-01-2025-001431-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является наследником 3 очереди после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приходилась ей двоюродной сестрой. После смерти ФИО2 у нотариуса ФИО11 открыто наследственное дело к имуществу умершей по заявлению ФИО1, иные наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. При запросе документов, подтверждающих родство между заявителем и наследодателем, из органов ЗАГС поступило извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении матери наследодателя ФИО10 (ФИО2 в браке) Р.А., которая приходилась родной сестрой матери заявителя ФИО1 – ФИО10 (Стукало в браке) И.А..

Указывая об отсутствии иных наследников, невозможность установления факта родственных отношений во внесудебном порядке, ФИО1 просит суд установить факт родственных отношений между ней, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как между двоюродными сестрами.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО12 поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя ФИО1 – ФИО12, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Факт родственных отношений может доказываться любыми средствами, из числа названных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Нотариусом Брянского нотариального округа ФИО11 по заявлению ФИО1 к имуществу умершей открыто наследственное дело.

Как указывает заявитель, умершая ФИО2 является ее двоюродной сестрой по матери.

Заявитель ФИО1 (до заключения брака Стукало), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.

Мать заявителя, ФИО10 (в браке Стукало) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являлись ФИО5 и ФИО6

Указанные сведения подтверждены соответствующими записями актов гражданского состояния, представленными в материалы дела.

Однако, согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №, записи акта о рождении матери умершей ФИО2 – ФИО7, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> не имеется.

Вместе с тем, в материалы дела представлены фотоматериалы, подтверждающие родственные отношения между ФИО1 и ФИО2.

Также, в ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО8, которая пояснила суду, что является дочерью заявителя ФИО1, а умершая ФИО2 проходилась ей двоюродной тетей. Указала, что у матери с двоюродной сестрой ФИО2 были близкие отношения, поскольку тетя никогда не была замужем, была одиноким человеком, детей у нее не было. У нее были братья и сестры, которые умерли еще в детском возрасте. Также, когда тетя была еще в детском возрасте, то умерли ее родители и она воспитывалась в интернате.

Пояснила, что поскольку тетя была одиноким человеком, то ФИО1, будучи ее двоюродной сестрой, ухаживала за ней, лечила, когда у той диагностировали заболевание, осуществляла похороны.

Учитывая приведенные выше требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявление ФИО9 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свои наследственные права.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является двоюродной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 6 февраля 2026 года