Решение № 2-486/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017Дело №2-486/17 Именем Российской Федерации г.Новороссийск 25 мая 2017 года Приморский районный суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н. при секретаре Георгиади Д.Ю., с участием представителей сторон и третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратился суд с иском, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <№> обязать Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о конфигурации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <№>, заменив уточненную площадь на декларированную. В обоснование своих требований ФИО1 указал в заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№>. При проведении землеустроительных работ кадастровым инженером выявлена кадастровая ошибка, которая заключается в несоответствии сведений ЕГРН об описании местоположения границ принадлежащего ему участка, а также земельного участка с кадастровым номером <№> их фактическому расположению на местности и площади. По сведениям ЕГРН границы участков пересекаются, однако на местности участки огорожены, споры о границе отсутствуют. Реестровая ошибка препятствует осуществлению кадастрового учета принадлежащего ему земельного участка. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельствах. Представители ответчика ФИО3 иск не признала. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду документов видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <адрес> Смежный земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <адрес>, принадлежит ФИО4 26 декабря 2016 года целью уточнения границ участка истец обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю заявлением о кадастровом учете изменений принадлежащего ей земельного участка на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 26 декабря 2016 года. 29 декабря 2016 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года N221-ФЗ. Участки огорожены. На участке истца расположен принадлежащий ему жилой дом. Согласно заключению судебной экспертизы ООО «НЭК» №28.17/54 от 20 апреля 2017 года сведения ЕГРН о конфигурации и месторасположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <№> соответствует конфигурации, месторасположению границ и площади этих участков. Причиной несоответствия является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН. Кроме этого, по сведениям ЕГРН границы земельных участков пересекаются. Причиной пересечения границ является воспроизведенная в ЕГРН ошибка, допущенная кадастровым инженером при определении координат характерных точек границ земельных участков. В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой в сведениях. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. По правилам статьи 26 Закона о кадастре в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости осуществление кадастрового учета приостанавливается. Если причиной пересечения границ земельных участков является кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, то она может быть исправлена в порядке статьи 28 Закона о кадастре. При этом в соответствии с частью 3.1 статьи 25 Закона о кадастре, если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных с ним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ст.40 Закона о кадастре). В соответствии с ч.9 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 года №221–ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Однако, в случае если значение дирекционных углов и длин линий земельного участка после уточнения местоположения его границ отличаются от значений дирекционных углов и длин линий земельного участка, сведения о которых содержаться в государственном кадастре недвижимости или в соответствующих документах, предусмотренных частью 9 статьи 38 Закона о кадастре, однако после такого уточнения площадь земельного участка не будет превышать установленные пунктом 1 части 5 статьи 27 Закона о кадастре ограничения, а конфигурация утоняемого земельного участка зависит от границ смежных земельных участков или от имеющихся на таком земельном участке объектов недвижимости, о чем сделана соответствующая запись в заключении кадастрового инженера, то может быть проведено уточнение местоположения границ такого земельного участка (письмо Россреестра от 22.11.2011 № 1407556-ГЕ « О рассмотрении обращения»). Так как конфигурация земельных участков определяются границами смежных земельных участков и площадь участка истца изменилась менее чем на 10%, выявленное несоответствие сведений ЕГРН фактическим границам участка является следствием реестровой ошибки. Чертеж границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании составляется на основании натурных измерений или имеющихся планов границ земельного участка, прилагаемых к ранее выданным документам, удостоверяющим право на землю. Для изготовлении чертежа границ земель могли быть использованы проекты организации территории, планово-картографические и другие материалы, имеющиеся в комитетах, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, органах местной администрации, а так же у самих собственников земельных участков. Чертеж границ земель мог составляться без проведения измерений на местности, картографическим способом и соответственно без необходимой точности. Учитывая положения части 2 статьи 39 Закона о кадастре, проведенное в соответствии с установленным порядком согласование местоположения границ земельного участка подтверждает их местоположение (Письмо Минэкономразвития России от 04.09.2014 NД23и-3079 "О направлении информации"). Пунктом 13 Требований к межевому плану установлено, что раздел "Заключение кадастрового инженера" межевого плана включается в состав межевого плана, в том числе в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка. Ответственность за отражение в межевом плане сведений, в том числе о фактическом местоположении уточненных границ земельного участка (существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка), несет кадастровый инженер. В силу статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав, выдача документов, подтверждающих осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем, с 1 января 2017 года относится к компетенции уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти и его территориальным органам (органы регистрации прав). В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 1 июня 2009 г. N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения транспортного комплекса, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). С 1 января 2017 года государственный кадастровый учет недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить полностью: - установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <№> - обязать Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о конфигурации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> на основании межевого плана кадастрового инженера ФИО5 от 26 декабря 2016 года; - исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <№>, заменив уточненную площадь на декларированную. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд г.Новороссийска через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Новороссийск (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-486/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017 |