Определение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-55/2017




Дело № 2а-55/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


с. Тиличики Олюторский район Камчатский край 10 июля 2017 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Гуделевой Е.Л.,

при секретаре Тен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа Севера «Пахача» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа Севера «Пахача» (далее некоммерческая организация «Пахача»), в котором просило ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Территориально-соседскую общину коренного малочисленного народа Севера «Пахача».

В обоснование исковых требований истец указал, что некоммерческая организация «Пахача» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 25 декабря 2008 года за основным государственным регистрационным номером 1084100001655. Некоммерческая организация обязана ежегодно, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, представлять в уполномоченный орган – Управление документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также информацию о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Также некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступления имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили менее трех миллионов рублей, предоставляют отчетность по упрощенной форме – в форме заявления, подтверждающего их соответствие указанным требованиям, а также информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности. В нарушение действующего законодательства некоммерческой организацией «Пахача» не исполнена обязанность по представлению в Управление, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом указанных форм отчетности за 2015-2016 года. Также не исполнена обязанность по представлению в Управление сведений о размещении в средствах массовой информации о продолжении деятельности некоммерческой организацией «Пахача» в 2015-2016 годах. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок указанных выше сведений является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации. С целью осуществления контрольных функций за деятельностью некоммерческой организации и в связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации, истцом принимались меры реагирования, направленные на устранение нарушений федерального законодательства, однако, они никаких результатов не дали.

Определением суда от 19 июня 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Камчатскому краю (далее ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому).

Из письменного мнения заинтересованного лица – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, в лице начальника ФИО1, поступившему в суд 27 июня 2017 года следует, что Инспекцией 27 июля 2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2164101155579 об исключении Территориально-соседской общины коренного малочисленного народа Севера «Пахача» как фактически прекратившей свою деятельность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 КАС РФ, в суд не направили.

В письменном ходатайстве заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, в лице представителя начальника ФИО1, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции

В соответствии с ч. 4 ст. 265 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.До начала рассмотрения дела судом от административного истца, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по данному административному делу, в связи отказом от исковых требований, поскольку административный ответчик прекратил свою деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. Последствия отказа от административного иска: невозможность обращения в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам настоящего административного дела.

Изучив административное исковое заявление, заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны, то суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 313 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, в лице представителя ФИО2 от административного иска к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа Севера «Пахача» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить производство по административному делу № 2а-55/2017 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю к Территориально-соседской общине коренного малочисленного народа Севера «Пахача» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Председательствующий судья Е.Л. Гуделева



Суд:

Олюторский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Министерство юстиции по Камчатскому краю (подробнее)

Ответчики:

Территориально-соседская община коренного малочисленного народа Севера "Пахача" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. П-Камчатскому (подробнее)

Судьи дела:

Гуделева Елена Леонидовна (судья) (подробнее)