Решение № 2-1970/2020 2-1970/2020~М-1636/2020 М-1636/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1970/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-1970/2020 04RS0007-01-2020-002920-50 Именем Российской Федерации 22 июля 2020 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.04.2020 года, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11, ФИО5 ФИО12 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком, Заявители ФИО2 и ФИО5. обращаясь в суд просят установить факт владения и пользования земельным участком с расположенным на нем домом по адресу <адрес> до 31.12.2010 г. Требования мотивированы тем, что во владении истцов и их пользовании находится жилой дом расположенный по адресу <адрес> для оформления права собственности на участок по Закону РБ от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности»: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы при наличии одного из условий, необходимо установить факт владения и пользования, которые подтверждаются схемой расположения земельного участка, Фотоснимком Google Earf от 20.07.2007 г., заявлением о выделении земельного участка от 04.05.2007 года, договором на пользование электрической энергией для бытового потребления от 22.09.2009 года, техническим паспортом, квитанциями об оплате электроэнергии. Заявители ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, согласно письменного отзыва в случае если заявитель представит в суд достоверные доказательства об использовании земельного участка, то возможно установление факта владения и пользования, согласно космоснимка по состоянию на 2010г. имеется факт пользования испрашиваемым земельным участком. Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от 16.10.2002 № 115-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства, находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона. Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2010 года; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2010 года; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года; регистрация по месту жительства (прописка). Согласно технического паспорта жилого дома от 05.03.2014 года по адресу: <адрес>, инвентарный ..., жилая площадь 49,9 кв. м., общая площадь 80,3 кв. м., год постройки 2006 г. жилой дом является самовольно возведенным, пользователями являются ФИО2 и ФИО5 Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории 03:24:023703, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 655 кв.м., земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором в границах. Каталог координат поворотных точек земельного участка: № точек X Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Также, истцом в обоснование подтверждения пользования земельным участком по настоящее время, подтверждается письменными доказательствами: Фотоснимком Google Earf от 20.07.2007 г. Заявлением ФИО2 о выделении земельного участка под индивидуальное строительство от 04.05.2007 года, договором на пользование электрической энергией для бытового потребления от *** на ФИО13 отца ФИО4 согласно свидетельства о рождении II-АЖ ... от ***, заключившей брак с ФИО3 согласно свидетельства о заключении брака I-АЖ ... от ***, квитанциями об оплате электроэнергии на имя ФИО4, ДНТ Труд, участок 5. В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что являются соседями заявителей, подтвердили факт пользования земельным участком заявителем. У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами. Таким образом, доводы представителя заявителя подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами. В соответствии с частью 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до 31.12.2010 подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования об установлении факта пользования земельным участком до 31.12.2010 подлежат удовлетворению. Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка осуществляется посредством административной процедуры, не относящейся к компетенции суда. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.268 ГПК РФ суд Заявление истца удовлетворить. Признать факт пользования ФИО2 ФИО14, ФИО5 ФИО15 до 31 декабря 2010 земельным участком, площадью 655 кв. м, условный ... <адрес> в координатах: № точек X Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020года Судья И.П. Николаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее) |