Решение № 2А-554/2019 2А-554/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-554/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-554/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года г. Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.В.Яньшиной, при секретаре О.М.Бушановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени за неуплату налогов, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1 875 руб., пени по транспортному налогу, начисленной за период с 28.02.2015 года по 01.10.2015 года в размере 1 387 руб. 61 коп., а также за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 года в размере 187 руб. 30 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 81 руб., пени по налогу на имущество, начисленной за период с 19.09.2015 года по 28.10.2015 года в сумме 26 руб.94 коп. Указав в обоснование заявленного иска на то, что согласно данным ГИБДД ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств: - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ИЖ 2715.01, дата регистрации права +++, год выпуска 1993; - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: КАМАЗ 53213, дата регистрации права +++, год выпуска 1992; Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ФИО1 принадлежало на праве собственности имущество: -квартиры, адрес: <данные изъяты>; -квартиры, адрес: <данные изъяты> В материалах дела имеется налоговое уведомление №1052292, направленное административному ответчику 09.06.2015 года. Данное налоговое уведомление было на уплату налога за 2014 в срок до 01.10.2015 г. Административному ответчику было направлено требование № 82686 - 11.11.2015 года, об уплате налога, пени в котором оговорен срок исполнения обязанности об уплате налога, пени до 28 декабря 2015 года. До настоящего времени налогоплательщик оплату не внес. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы административного дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст.358 Налогового кодекса РФ). В силу п.п.1,2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога определяются законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края». В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств: - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ИЖ 2715.01, дата регистрации права +++, год выпуска 1993; Сумма транспортного налога за 2014 год, подлежащая уплате по следующим транспортным средствам: - Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ИЖ 2715.01, дата регистрации права +++, год выпуска 1993; Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила: 75 л.с. х 25 (руб. - налоговая ставка) х 12/12 количество месяцев владения = 1 875 руб. Итого: 1 875 руб. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100. Итого, размер пениза период с 28.02.2015 года по 01.10.2015 года в размере 1 387 руб. 61 коп., а также за период с 02.10.2015 по 28.10.2015 года в размере 187 руб. 30 коп. Итого 1 574 руб. 91 коп. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего на момент налогового периода 2014 года), далее - Закон о налогах на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 Закона о налогах на имущество к объектам налогообложения относятся: квартира; доля в праве общей собственности на названное имущество. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (пункт 1 статьи 3 Закона о налогах на имущество). Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ФИО1 принадлежит на праве собственности имущество: --квартиры, адрес: <данные изъяты><данные изъяты> -квартиры, адрес: <данные изъяты>, ул.Антона Петрова, 240, 117 Кадастровый номер 22:63:040227:8976, площадь 30, дата регистрации права 19.02.2008. Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год, подлежащая уплате по следующим объектам налогообложения: -квартиры, адрес: <данные изъяты> Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2014 год, составила: 161097,55 руб. (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 1 /2 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 81 руб. Итого: 81 руб. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество начислены пени, рассчитывающиеся по формуле: число дней просрочки* недоимка для пени * ставка рефинансирования ЦБ РФ на период %:300:100. Итого, размер пениза период с 19.09.2015 года по 28.10.2015 года в сумме 26 руб.94 коп. Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как предусмотрено п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В материалах дела имеется налоговое уведомление №1052292, направленное 09.06.2015 года административному ответчику. Данное налоговое уведомление было на уплату налога за 2014 года в срок до 01.10.2015 г. В связи с отсутствием оплаты 11 ноября 2015 года административному ответчику было направлено требование № 82686, об уплате транспортного налога в сумме 1875 рублей, пени в размере 2081,81 руб., налога на имущество в сумме 81 руб., пени в размере 215 руб. 28 коп., всего задолженности в размере 4253 рублей 09 копеек. В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате налога МИФНС № 14 по Алтайскому краю 31.07.2018 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула 03 августа 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество пени за 2014 год. В связи с поступившими возражениями ФИО1, 20.08.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула вынесено определение об отмене судебного приказа и разъяснено право на обращение в суд с данным заявлением в порядке искового производства. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Так, в требовании №82686 с указанием общей суммы уплаты обязательных платежей и санкций,превышающей 3 000 рублей, инспекцией установлен срок его исполнения до 28 декабря 2015 года. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок на обращение в суд истек 28 июня 2016 года. С заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС обратилась только в июле 2018 года, то есть по истечению предусмотренного законом срока. Исходя из положений ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин. Административным истцом незаявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления. Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, предъявлены с пропуском срока обращения в суд, что в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю кФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, налогу на имущество за 2014 год, пени за неуплату налогов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Н.В.Яньшина Мотивированное решение изготовлено +++ Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |