Постановление № 5-615/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-615/2020Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело №5-615/2020 по делу об административном правонарушении 28 ноября 2020 года пгт. Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по Ленинскому району в Республике Крым, в отношении физического лица: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов по адресу; <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе проследовать в ОМВД России по Ленинскому району для дачи объяснений по заявлению ФИО3, а именно хватал за форменную одежду и отталкивал от себя сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал. Дополнительно пояснил, что ему неизвестны обстоятельства приезда по его адресу сотрудников полиции, он сотрудников полиции не вызывал. Допрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 пояснил, что поступило заявление от ФИО5, сожительницы Кривца А.В., о причинении ей телесных повреждений Кривцом А.В. Также поступило заявление от матери Кривца А.В. о причинении ей Кривцом А.В. телесных повреждений. Для проверки данных обстоятельств он прибыл по месту жительства ФИО1, где ему было предложено проследовать в районный отдел полиции. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался, хватал его за форменную одежду и отталкивал от себя. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а именно тот факт, что он официально не трудоустроен, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения является обстоятельством отягчающем его ответственность. По мнению судьи, административное наказание в виде штрафа не будет в достаточной мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ним новых правонарушений. Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 19-10 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13-50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста". Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.М. Удут Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Удут Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-615/2020 |