Решение № 2-36/2021 2-36/2021(2-826/2020;)~М-873/2020 2-826/2020 М-873/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-36/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при помощнике судьи Богачёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2021 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2, Т., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору исходя из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, Т., ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества после умершей А., в обосновании которого указали, что 01.06.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и А. был заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 215488 рублей сроком 120 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. *** заемщик А. умерла. Наследником заемщика является: ФИО1, ФИО2, Т., зарегистрированные по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственниками квартиры недвижимого имущества являются ФИО1, ФИО2, Т., А.. В настоящее время задолженность по договору кредитования составляет 482718,46 рублей. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 213500,58 рублей (задолженность по основному долгу) + 269217,88 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 482718,46 рублей.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Т. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования *** в размере 482718,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8027,18 рублей.

Определением суда от 25.01.2021 в качестве соответчика привлечен к участию в деле ФИО3.

Истец ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Т. ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и адресам, указанным в иске, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчики о перемене места жительства суд в известность не поставили.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчиков расценивается судом как злоупотребление правом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно кредитному договору *** от 01.06.2015 ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) предоставил А. потребительский кредит в сумме 215488 рублей, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика ***, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истец ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по договору по предоставлению кредита А.. Выписка по операциям клиента А. по счету *** свидетельствует о том, что кредит в сумме 215488 рублей ответчику выдан 01.06.2015.

Согласно свидетельству о смерти *** от ***, выданным отделом по Нижнеилимскому району в управлении государственной регистрации службы записи акта гражданского состояния Иркутской области, А. умерла ***.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство неразрывно не связано с личностью должника-гражданина. Прекращение такого обязательства в случае смерти должника зависит от наличия у умершего должника правопреемника, принявшего наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела ***, заведенного нотариусом нотариальной палаты Иркутской области Нижнеилимского нотариального округа С., следует, что *** с заявлением о принятии наследства по закону после умершей *** А. обратились *** ФИО2, *** Т., ФИО3, ФИО1.

Согласно материалом наследственного дела ***, в состав наследственного имущества после умершей А. входит: доли в квартире, находящейся по адресу: ***, кадастровый ***, состоящей *** общей площадью ***

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящейся по адресу: ***, кадастровый ***, выдано Т., *** года рождения.

Таким образом, Т. приняв наследство после смерти А., одновременно приняла на себя обязательства по заключенному умершей при жизни кредитному договору *** от 01.06.2015. Законным представителем наследника Т. является ФИО3.

Согласно заявлению от *** ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследство А..

Согласно ответу нотариуса С. от *** на запрос суда ФИО2 не выдано свидетельство о праве на наследство, так как им не были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей А..

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору *** от 01.06.2015 задолженность по основному долгу составляет 213500,58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 269217,88 рублей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору *** от 01.06.2015 перестало исполняться А. в связи с ее смертью, однако, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследнику заемщика, вследствие чего банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследнику должника за счет наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 482718,46 рублей, стоимость перешедшего ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 наследственного имущества превышает сумму долга.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая баланс интересов сторон, приходит к твердому убеждению в том, что исковые требования истца о взыскании в пользу банка подлежат удовлетворению с Т. и ФИО3 Во взыскании с ФИО1, ФИО2 необходимо отказать.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 8027,18 руб. подтверждены платежным поручением *** от 24.07.2020. С учетом требований ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает, что в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления в суд, в размере 8027,18 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1, ФИО2, Т., ФИО3 кредитной задолженности в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней дочери Т., рожденной *** года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в пределах принятого наследственного имущества по кредитному договору *** от 01.06.2015 по основному долгу в размере 213500 рублей 58 копеек, процентам в сумме 269217 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8027 рублей 18 копеек, всего 490745 рублей 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2 истцу ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 16 марта 2021 года, с которым стороны могут ознакомиться 17 марта 2021 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова