Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 25 февраля 2025 г.Режевской городской суд (Свердловская область) - Уголовное Председательствующий судья Евдокимова А.Ф. Дело № 10-2/2025 (1-23/2024, УИД: 66MS0192-01-2024-003380-63) Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Демидовой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тухбатшиной Л.А., с участием ст.помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании 26 февраля 2025 года в г. Реже Свердловской области уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 17 октября 2024 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 27.06.2011 Режевским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, 03.10.2011 Режевским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.06.2011 по совокупности преступлений окончательно наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 26.04.2016 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев, 3) 03.02.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 4) 19.11.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 74, 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 03.02.2020, окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения приговора от 03.02.2020 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 5) 22.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19.11.2020 окончательно 1 год 4 месяца лишения свободы, освобожден 18.03.2022 по отбытию наказания, осужденного: 21.06.2024 Режевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. 30.07.2024 Усинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 21.06.2024 окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, 05.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; осужден по части 1 статьи 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Заслушав выступление прокурора Шахтамировой А.С., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, суд приговором мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ФИО2 от 17 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. На приговор суда осужденным ФИО1 принесена апелляционная жалоба, с которой уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции; апелляционные жалобы и представление от других участников судебного разбирательства не поступили. От осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, в котором он указал, что не поддерживает ее и просит прекратить апелляционное производство. В заседании суда апелляционной инстанции, проведенном посредством ВКС с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный также заявил об отзыве апелляционной жалобы на приговор суда. В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Содержание заявления осужденного недвусмысленно и из него явно следует, что ФИО1 осознает последствия отзыва апелляционной жалобы в виде прекращения производства по ней, что он также лично пояснил в судебном заседании. Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана, а иными участниками судебного разбирательства приговор не обжалован, апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 389.8. пунктом 10 части 1 и частью 2 статьи 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции апелляционное производство по уголовному делу по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области ФИО2 от 17 октября 2024 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации. Председательствующий: Л.В. Демидова Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Режевской городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Демидова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |