Приговор № 1-615/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-615/2018

Дело № 1-615/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Мущининой В.И., защитника – адвоката Джаббаровой Г.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

- 04 июня 2018 года Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, при личном досмотре ФИО1 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... Республики Татарстан, в переднем кармане надетой на нем олимпийки сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное «N – метилэфедрон», массой 0,94 граммов в значительном размере, незаконно хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, «N – метилэфедрон» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно хранящегося у ФИО1 наркотического средства массой 0,94 граммов относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из предъявленного обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако в обвинении не указано точное время, место и обстоятельства совершения преступления, поэтому квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, инвалидность и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая все обстоятельства дела и то, что он после осуждения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, менее строгий вид наказания не смог обеспечить достижение целей наказания, поэтому, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 04 июня 2018 года подлежит отмене, и наказание подлежит назначению в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания и будет несправедливым.

Вид исправительного учреждения ФИО2, следует назначить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, колонию-поселения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года отменить.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с .... Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Малолетних Б. ... года рождения, Б. ... года рождения, Б. ... года рождения, передать в орган опеки и попечительства Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: остатки наркотического средства, пластиковую трубку, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения Управления УМВД России по ... - уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг», выданный на ответственное хранение - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Х. Салахов